Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/1068/26
Провадження № 3/723/2290/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працююча, за ч.2 ст. 185-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року о 21 год. 50 хв. на відстані 10 000 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 745 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ок. н.п. Череш ( Чудейська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області) прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» була затримана ОСОБА_1 в складі групи осіб з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за не виконання законної вимоги прикордонного наряду, а саме на вимогу пред`явити документ, що посвідчує особу в зухвалій та агресивній формі відмовилася та здійснила спробу втечі від прикордонного наряду. 
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 001836 Е від 26.02.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 26.02.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.02.2026 року.
ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, в складі групи осіб, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до неї можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн., що складає сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягувач: відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК