Справа № 375/1075/26
Провадження № 3/375/622/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП - 
ВСТАНОВИВ:
30.04.2026 протягом дня та 01.05.2026 протягом дня гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого місця проживання ухилилась від виконання батьківських обов?язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а саме допустила вчинення останнього адмін. правопорушення, а саме ОСОБА_2 поширювала , збирала та розповсюджувала фото вчителів Телешівського ліцею з образливою музикою та принизливим контентом з метою приниження та веселощів на думку неповнолітньої відео супроводжується образливими висловлюваннями та нецензурною лексикою, чим вчиниа адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала. Пояснила, що з донькою було проведено профілактичну бесіду.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення є її щире каяття.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення також доводиться: протоколом про адіміністративне правопорушення серія ВАД №974030 від 01.05.2026;копія заяви ОСОБА_4 01.05.2026; копією рапорта заступника начальника відділення поліції Коваленка Вадима; копія спільної заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; О. Шаравара., ОСОБА_10 , В. Одрина., Л. Дідківська., Ю. Сміленко., В. Киричок., І. Ковтун., В. Гунь., В. Солопай., М. Гудьтяєва., Л. Руденко., ОСОБА_11 , Н. Сусленко., ОСОБА_12 , В. Жиминський., Г. Жиминська; пояснення ОСОБА_4 від 01.05.2026; пояснення ОСОБА_2 від 01.05.2026; письмове пояснення ОСОБА_1 наданого в судовому засіданні від 06.05.2026.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. 
При накладенні адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання  ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частини 3 статті 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 184 ч .3, 248, 251, 252, 279, 280 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081100) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, штраф у подвійному розмірів сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, судовий збір в дохід держави (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________