ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року  	Справа № 926/4454/25	
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” 

до відповідача Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” 
про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 184 291 595,37 грн

Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін: 
Від позивача (в режимі ВКЗ) – адвокат Єфременко О.О.
Від відповідача – Мадай Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 184 291 595,37 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 02 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” та Міським комунальним підприємством “Чернівцітеплокомуненерго” укладено Договір постачання природного газу № 8646-ТКЕ(24)-23.
На виконання умов Договору, протягом жовтня 2024 – квітня 2025 року, позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 397 970 015,63 грн, про між Сторонами підписано акти приймання-передачі природного газу.
Позивач зазначає, що оплату за переданий газ відповідач здійснив лише частково на суму 213 678 420,26 грн. та не виконав зобов`язання у визначений Договором строк, що стало підставою для звернення з цим позовом до суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року, судову справу № 926/4454/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21 січня 2026 року.
13 січня 2026 року через систему “Електронний суд” надійшов відзив відповідача на позов, в якому останній визнає позов в повному обсязі.
Ухвалою суду від 14 січня 2026 року підготовче засідання у справі № 926/4454/25 призначено на 17 лютого 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2026 року підготовче засідання у справі № 926/4454/25 відкладено на 24 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року підготовче засідання у справі № 926/4454/25 відкладено на 21 квітня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 квітня 2026 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29 квітня 2026 року.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 29 квітня 2026 року підтвердив визнання позову та зазначив про часткову сплату заборгованості в сумі 158 305 013,80 грн.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив часткову сплату заборгованості відповідачем в сумі 158 305 013,80 грн.
Згідно частини 185 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Згідно частини 1, 4 статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В порядку статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
На виконання вимог статті 223 Господарського процесуального кодексу України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Відповідно до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, вступну та резолютивну частину рішення у даній справі проголошено у судовому засіданні 29 квітня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини справи, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Так, 02 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” (далі – Постачальник) та Міським комунальним підприємством “Чернівцітеплокомуненерго” (далі – Споживач) укладено Договір постачання природного газу № 8646-ТКЕ(24)-23 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Догоовору, Постачальник зобов`язується поставити Cпоживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні підпункту 1 пункту 4 Положення, природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.
Частиною 1 статті 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно умов пункту 2.1. Договору, Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2024 року по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 40 677,35921 тис. куб. метрів (сорок мільйонів шістсот сімдесят сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять, 21 куб. м), в тому числі по місяцях.
Пунктом 3.5 Договору унормовано, що приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Згідно пункту 4.1. Договору, ціна на природний газ, який постачається за Договором, встановлюється наступним чином: 
4.1.1. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1. Договору як Обсяг І (фіксований) за 1000 куб.м. газу без ПДВ – 6 183,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ– 7 420,00 грн. 
4.1.2. Ціна природного газу для обсягу ІІ визначається щомісячно для виробника теплової енергії за формулою (формула визначена в зазначеному пункті Договору). Окрім цього, Постачальник щомісячно розміщує інформацію щодо зміни ціни газу за обсягом ІІ на офіційному сайті Постачальника або відповідна інформація надсилається Споживчу листом на електронну адресу (Інформація про ціну газу на обсягом ІІ була розміщена на офіційному сайті Постачальника https://www.naftogaztrading.com.ua/news/cina-gazu , роздруківка із сайту додається).
4.1.3. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1. Договору як Обсяг ІІІ (фіксований) за 1000 куб.м. газу без ПДВ – 13 658,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ – 16 390,00 грн. 
Відповідно до пункту 4.3. Договору, загальна фактична вартість Договору дорівнює вартості фактично використаного за Договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування. 
Згідно пункту 3.5.4 Договору, Постачальник протягом 3-х (трьох) робочих днів з дати одержання актів зобов`язується повернути Споживачу по одному примірнику оригіналів актів, підписаних уповноваженим представником Постачальника або надає обґрунтовану відмову від підписання акту.
Після підписання Сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за Договором вважаються скоригованими.
Так, в матеріалах справи містяться підписані Сторонами Акти приймання-передачі природного газу: від 31 жовтня 2024 року на суму 12 616 391,77 грн; від 31 жовтня 2024 року на суму 620 346,96 грн; від 31 жовтня 2024 року на суму 7 850 786,12 грн; від 30 листопада 2024 року на суму 41 269 015,48 грн; від 30 листопада на суму 4 471 947,41 грн; від 30 листопада 2024 року в сумі 20 883 408,83 грн; від 31 грудня 2024 року на суму 50 613 689,29 грн; від 31 грудня 2024 року в сумі 4 633 161,92 грн; від 31 грудня 2024 року в сумі 25 200 567,17 грн; від 31 січня 2025 року в сумі 46 188 127,50 грн; від 31 січня 2025 року в сумі 4 418 263,56 грн; від 31 січня 2025 року в сумі 24 003 490,32 грн; від 28 лютого 2025 року в сумі 52 287 586,37 грн; від 28 лютого 2025 року в сумі 6 259 158,35 грн; від 28 лютого 2025 року в сумі 25 264 078,61 грн; від 31 березня 2025 року в сумі 24 140 378,69 грн; від 31 березня 2025 року в сумі 20 485 208,74 грн; від 30 квітня 2025 року в сумі 4 523 716,21 грн; від 30 квітня 2025 року в сумі 22 240 692,46 грн; 
Відповідно до пункту 5.1. Договору, Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: 
70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу – до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; 
остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ – до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
Як зазначає позивач та підтверджує відповідач, оплату за переданий газ відповідач здійснив лише частково на суму 213 678 420,26 грн. Таким чином, сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за Договором складає 184 291 595,37 грн.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Відтак, з огляду на зазначене вище, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов про стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 184 291 595,37 грн обґрунтованим.
При цьому, під час розгляду справи, відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 158 305 013,80 грн, що підтверджується Виписками з рахунка відповідача, що наявні в матеріалах справи.
Крім того, даний факт підтверджується представниками Сторін.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, його добровільне часткове погашення боргу, суд дійшов висновку позов задовольнити частково, стягнути з відповідача суму залишок боргу у розмірі 25 986 581,57 грн та закрити провадження у справі у частині стягнення заборгованості в сумі 158 305 013,80 грн.
Щодо розподілу судового збору.
Відповідно до норм статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справ.
Підпунктом 2.1. частини 2 статті 4 вказаного Закону України “Про судовий збір” унормовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2026 рік” встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
В той же час, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення 184 291 595,37 грн позивачем сплачено, з урахуванням зниженого коефіцієнту, 847 840,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 0000029926 від 26 грудня 2025 року.
Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому, судом задоволено позов частково в частині стягнення 25 986 581,57 грн, а тому розподілу підлягає судовий збір в сумі 311 838,97 грн, з урахуванням зниженого коефіцієнту.
Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України “Про судовий збір” та статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 155 919,48 грн, решту судового збору покласти на відповідача.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 73 – 79, 86, 123, 129, 194, 219, 222 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” (58018, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вул. Максимовича Євгена, буд. 19А, код ЄДРПОУ 34519280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676) суму основного боргу у розмірі 25 986 581,57 грн та 155 919,48 грн судового збору.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676) 50% судового збору в сумі 155 919,48 грн.
4. Закрити провадження у справі у частині стягнення заборгованості в сумі 158 305 013,80 грн.

Повний текст рішення складено та підписано – 04 травня 2026 року

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя О.Г. Проскурняк