УХВАЛА
23 квітня 2026 року 
м. Київ
справа № 442/1225/23
провадження № 61-4754ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., 
Червинської М. Є.,
розглянув касаційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Львівського апеляційного суду від 26 лютого 
2026 року в справі за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Осоння Карпати», ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Ліси України», Державна інспекція архітектури та містобудування України, про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва, 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2023 року заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Осоння Карпати» (далі - ТОВ «Осоння Карпати») та ОСОБА_1 , про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 
від 09 лютого 2024 року позов задоволено частково. 
Визнано недійсним правочин, оформлений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Осоння Карпати» від 02 липня 2020 року № 3 та актом приймання-передачі нерухомого майна від 02 липня 2020 року, що вноситься до статутного капіталу ТОВ «Осоння Карпати» в частині внесення 
ОСОБА_1 нежитлових приміщень, розташованих в селі Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 205,8 кв. м на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076156446212; нежитлової будівлі загальною площею 76,4 кв. м на АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076172046212; нежитлової будівлі загальною площею 26,4 кв. м на АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076188846212; нежитлової будівлі загальною площею 26,5 кв. м на АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076136946212; нежитлової будівлі загальною площею 26,4 кв. м на АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076127646212; нежитлової будівлі загальною площею 44,8 кв. м на АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076104446212; нежитлової будівлі загальною площею 40,1 кв. м на АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076075646212; нежитлової будівлі загальною площею 397,0 кв. м на АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076180846212; та нежитлової будівлі загальною площею 52,5 кв. м на АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2076146446212.
Скасовано державну реєстрацію права приватної власності ТОВ «Осоння Карпати» з припиненням такого речового права та із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на вищевказане нерухоме майно.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури задоволено частково, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 
2024 року змінено в частині розподілу судових витрат. Стягнено в рівних частинах з ТОВ «Осоння Карпати» та ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури 5 368,00 грн судового збору, а саме по 2 684,00 грн 
з кожного. 
У іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 10 вересня 2025 року касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 30 липня 2024 року скасовано, справу в частині вимоги про знесення самочинного будівництва передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Львівської обласної державної адміністрації задоволено частково.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну лісову ділянку від самовільно зведених споруд та приведення її у первинний стан шляхом знесення за власний рахунок об`єктів самочинного будівництва змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
У іншій частині рішення суду залишено без змін.
09 квітня 2026 року перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/1225/23 за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Осоння Карпати», ОСОБА_1 , треті особи: Державне підприємство «Ліси України», Державна інспекція архітектури та містобудування України, про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, 
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
Є. В. Коротенко
М. Є. Червинська