Справа № 127/39248/25
Провадження 2/127/9350/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року 	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що 03.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 продукту «CreditKasa», відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію та надав кредитні кошти, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором.
Позивач зазначив, що кредитний договір укладено в електронній формі за допомогою вебсайту кредитодавця, шляхом реєстрації відповідача в інформаційно-комунікаційній системі позивача, ідентифікації відповідача, прийняття нею пропозиції укласти договір та підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Позивач указав, що виконав свої зобов`язання за договором та перерахував відповідачу кредитні кошти на платіжну картку, зазначену нею під час укладення договору. Надалі сторони уклали додаткові угоди до договору, за якими відповідачу додатково надано кредитні кошти. Загальна сума наданого кредиту становить 25000 грн.
Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 21.10.2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 39109,99 грн, з яких: 9783,71 грн - заборгованість за кредитом, 17487,88 грн - заборгованість за процентами, 11838,40 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.
У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 від 03.01.2025 у розмірі 39109,99 грн та судовий збір.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася. Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, чи клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Враховуючи ці обставини, суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Суд установив, що 03.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 продукту «CreditKasa».
Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених договором.
Згідно з п. 2.2 договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання їй кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, у порядку, визначеному договором.
Відповідно до п. 2.3 договору для мінімізації загальних витрат за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування, а саме 23.01.2025, у загальній сумі 18076,50 грн, з яких 13500 грн - сума кредиту, 4576,50 грн - нараховані проценти за користування кредитом та комісія за видачу кредиту.
Згідно з п. 2.4 договору метою отримання кредиту є задоволення особистих потреб позичальника.
Відповідно до п. 3.1 договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з п. 3.2 договору для укладення договору позичальник надав кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит шляхом оформлення заявки на вебсайті кредитодавця або у мобільному додатку, заповнивши інформацію щодо особистих даних вручну або передавши такі дані кредитодавцю через Систему BankID НБУ.
Відповідно до п. 3.3 договору при поданні інформації позичальником вперше відбувається реєстрація позичальника в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця та формується особистий кабінет. Доступ до особистого кабінету здійснюється позичальником після авторизації шляхом використання одноразового ідентифікатора, який кредитодавець надсилає позичальнику каналом комунікації, наданим позичальником.
Згідно з п. 3.4 договору кредитодавець здійснює перевірку дійсності та достовірності зазначених позичальником особистих даних, у тому числі проводить автентифікацію банківської платіжної картки та/або банківського рахунку позичальника відповідно до стандартів міжнародних платіжних систем.
Відповідно до п. 3.5 договору до укладення договору кредитодавець здійснив дистанційну ідентифікацію та верифікацію позичальника з метою надання фінансових послуг, зокрема шляхом отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних позичальника.
Згідно з п. 4.1 договору загальний розмір кредиту за договором становить 13500 грн.
Відповідно до п. 4.2 договору дата надання/видачі кредиту - 03.01.2025.
Згідно з п. 4.3 договору кредитодавець протягом строку дії договору має право проінформувати позичальника про можливість збільшити розмір кредиту та строк кредитування шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника інформації про можливість отримати у кредит додаткові кошти.
Відповідно до п. 4.6 договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних нею реквізитів електронного платіжного засобу. При наданні кредитодавцем позичальнику в кредит додаткових грошових коштів на підставі додаткової угоди, ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами відповідної додаткової угоди та надіслання її примірника позичальнику у вигляді електронного документа.
Згідно з п. 4.7 договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту, якщо умови договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Процентні ставки за користування кредитом застосовуються у відповідні періоди дії договору і не можуть бути збільшені кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди позичальника.
Відповідно до п. 4.8 договору базовий період складає 21 календарний день. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду.
Згідно з п. 4.9 договору сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язана здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних базових періодів.
Відповідно до умов договору стандартна процентна ставка становить 1 % за кожен день користування кредитом та застосовується протягом усього строку дії договору, крім строку використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою, пільговою та/або зниженою процентною ставкою. За умовами договору та графіка платежів позичальник мав можливість користування кредитом за зниженою процентною ставкою 0,90 % на день за умови належного виконання зобов`язань.
Кредитний договір № 1492-4035 від 03.01.2025 підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором A6625. 
До матеріалів справи позивач долучив паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, надану споживачу до укладення договору про споживчий кредит. 
Додаток № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 від 03.01.2025 містить Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, а саме графік платежів за договором, розрахований за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0,90 % на день.
26.01.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 від 03.01.2025.
Відповідно до п. 1 додаткової угоди від 26.01.2025 сторони підтвердили, що станом на момент її укладення сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 11907 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 571,53 грн, сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 0 грн.
Згідно з п. 2.1 додаткової угоди від 26.01.2025 кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1500 грн.
Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит - 26.01.2025.
Згідно з п. 2.3 додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів у розмірі 13407 грн, яка складається із суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди.
Відповідно до п. 2.4 додаткової угоди позичальник зобов`язалася повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит, та нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит.
Додаткову угоду від 26.01.2025 відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1291.
29.03.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 від 03.01.2025.
Відповідно до п. 1 додаткової угоди від 29.03.2025 сторони підтвердили, що станом на момент її укладення сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, становить 0 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 0 грн, сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 0 грн.
Згідно з п. 2.1 додаткової угоди від 29.03.2025 кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 10000 грн.
Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит - 29.03.2025.
Згідно з п. 2.3 додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів у розмірі 10000 грн, яка складається із суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди.
Відповідно до п. 2.4 додаткової угоди позичальник зобов`язалася повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит, та нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит.
Додаткову угоду від 29.03.2025 відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором A6307.
На підтвердження перерахування кредитних коштів позивач надав довідку про перерахування суми кредиту № 1492-4035 від 03.01.2025, відповідно до якої за договором № 1492-4035 на платіжну картку з маскою НОМЕР_1 перераховано: 03.01.2025 - 13500 грн, платіж № 2575135590; 26.01.2025 - 1500 грн, платіж № 2588362104; 29.03.2025 - 10000 грн, платіж № 1581723945. Загальна сума виданих кредитних коштів становить 25000 грн.
Крім того, позивач надав квитанції про перерахування коштів, відповідно до яких 03.01.2025 на платіжну картку НОМЕР_2 перераховано 13500 грн за договором № 1492-4035, а 26.01.2025 на цю ж платіжну картку перераховано 1500 грн за договором № 1492-4035.
Також позивач надав інформацію ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» про успішність виконання транзакції з перерахування коштів за договором № 1492-4035, у якій міститься, зокрема, інформація про платіж № 1581723945 від 29.03.2025 на суму 10000 грн, номер договору 1492-4035, номер картки НОМЕР_1 , статус платежу - успіх.
Отже, матеріали справи підтверджують, що позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у загальному розмірі 25000 грн у спосіб, визначений умовами кредитного договору та додаткових угод до нього.
Позивач скерував відповідачу вимогу вих. № 1492-4035/в від 28.10.2025 про усунення порушень умов договору № 1492-4035 від 03.01.2025. У вимозі позивач зазначив, що станом на 21.10.2025 відповідач порушила умови договору щодо строків сплати процентів, у зв`язку з чим виникла заборгованість за процентами, сплата яких прострочена на строк понад один календарний місяць. Позивач указав, що відповідно до умов договору та ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» він має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного договором. У вимозі позивач вимагав протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити заборгованість за кредитом.
На підтвердження направлення вимоги відповідачу позивач надав список № 20835-01-68-135 рекомендованих листів з рекомендованими повідомленнями, поданих до відділення поштового зв`язку 11.11.2025.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1492-4035 від 03.01.2025 станом на 21.10.2025 загальна заборгованість відповідача складає 39109,99 грн, з яких: 9783,71 грн - основний борг, 17487,88 грн - залишок процентів, 11838,40 грн - залишок процентів за ст. 625 ЦК України.
Із розрахунку також встановлено, що позивач нарахував проценти за користування кредитом за ставкою 0,90 % та 1 % на день від залишку основного боргу. При цьому позивач врахував платежі відповідача, після чого станом на 21.10.2025 залишок основного боргу становить 9783,71 грн, залишок непогашених процентів за користування кредитом - 17487,88 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона - боржник - зобов`язана вчинити на користь другої сторони - кредитора - певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець - зобов`язується надати грошові кошти - кредит - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, за наявності, для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, за наявності.
Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК / ЗРК) / t ? 100 %, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі, якщо таке право передбачено договором про споживчий кредит.
Відповідно до цієї ж статті, якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за таке прострочення.
Цим же пунктом установлено, що неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання, невиконання або часткове виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, які встановлює цей Кодекс. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на таке.
Позивач підтвердив факт укладення 03.01.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 договору про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 продукту «CreditKasa», факт підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором A6625, факт укладення сторонами додаткових угод від 26.01.2025 та 29.03.2025, факт перерахування відповідачу кредитних коштів у загальному розмірі 25000 грн на платіжну картку, реквізити якої відповідач зазначила під час укладення договору, а також факт порушення відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати процентів.
За умовами додаткової угоди від 29.03.2025 строк повернення суми кредиту становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди.
Водночас умовами договору та ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено право кредитодавця у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування, визначеного договором.
Позивач надав вимогу від 28.10.2025, у якій повідомив відповідача про наявність прострочення щодо сплати процентів понад один календарний місяць та вимагав протягом 30 календарних днів сплатити заборгованість за договором. Направлення вказаної вимоги підтверджується списком рекомендованих листів з рекомендованими повідомленнями від 11.11.2025.
Відповідач не надала доказів усунення порушень умов договору, сплати заборгованості або заперечень щодо наявності підстав для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин суд вважає доведеною вимогу позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 9783,71 грн.
Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.
За умовами договору та додаткових угод сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування кредитом. Із розрахунку заборгованості встановлено, що проценти за користування кредитом нараховані в межах погодженого сторонами строку кредитування, виходячи із залишку основного боргу, погодженої договором процентної ставки та умов договору.
Станом на 21.10.2025 залишок непогашених процентів за користування кредитом становить 17487,88 грн.
Відповідач не подала власного розрахунку заборгованості, не спростувала розрахунок позивача, не надала доказів сплати процентів у більшому розмірі та не довела наявність інших обставин, які б впливали на розмір заявленої заборгованості за процентами.
Тому вимога позивача про стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 17487,88 грн є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 11838,40 грн суд зазначає таке.
Позивач заявив до стягнення проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України, нараховані у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за кредитним договором.
Кредитний договір укладено 03.01.2025, а додаткові угоди до нього - 26.01.2025 та 29.03.2025, тобто у період дії воєнного стану в Україні. Нараховані позивачем проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України також стосуються періоду дії воєнного стану.
Наведені вище положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України звільняють позичальника від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану.
Тому підстави для стягнення з відповідача процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 11838,40 грн відсутні та в цій частині позову необхідно відмовити.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 від 03.01.2025 у загальному розмірі 27271,59 грн, з яких: 9783,71 грн - заборгованість за кредитом, 17487,88 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено частково на 69,73%, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1689,14 грн.
Керуючись вимогами статей 12, 13, 76, 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1492-4035 від 03.01.2025 у загальному розмірі 27271 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна) гривня 59 копійок, з яких: 9783,71 грн - заборгованість за кредитом; 17487,88 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1689,14 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя           В. В. Горбатюк