Справа № 346/5420/25
Провадження № 2/346/495/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
02 червня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Римарук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який подано в їх інтересах адвокатом Оліградським Мирославом Васильовичем, до ОСОБА_3 про визнання права власності на частки нерухомого майна як колгоспного двору, 
ВСТАНОВИВ:
 
свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що згідно зі свідоцтвом на право особистої власності від 20.04.1988 року житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 .
Станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року членами вказаного колгоспного двору були п`ятеро осіб: голова двору ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; їхні сини - позивач ОСОБА_1 та відповідач, а також невістка - позивачка ОСОБА_2 .
Виходячи з рівності часток усіх членів колгоспного двору, кожному з них належить (належало за життя) по 1/5 (одній п`ятій) частці цього майна.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2025 року, ухваленим у справі № 346/2942/25, за відповідачем ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування після смерті вище вказаних членів даного двору ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 3/5 (три п`ятих) частки вказаного будинковолодіння з урахуванням власної 1/5 (однієї п`ятої) частки ОСОБА_3 як члена колгоспного двору та успадкованих часток його померлих батьків.
Однак, вище вказані частки в колгоспному дворі позивачів залишилися не виділені, а право власності на них не визнано та не зареєстровано.
У зв`язку із цим представник позивачів просить визнати за кожним з позивачів право власності по 1/5 (одній п`ятій) частці за кожним на вказане нерухоме майно.
Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, 13.01.2026 року представник позивачів, адвокат Оліградський М.В. подав через підсистему "Електронний суд" заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, вказавши також, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.36, 37).
Відповідач в судове засідання не з`явився, 02.12.2025 року подав до суду заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі, факти, викладені у позові, визнає, а також зазначає, що позов визнає повністю (а.с.35).
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Згідно з даними свідоцтва про смерть серії « НОМЕР_1 (актовий запис № 4 від 18.02.2010 року), виданого виконкомом Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (далі - Турківська сільська рада) того ж дня, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Турка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.11).
Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 34 від 24.11.2014 року), виданого тим же виконавчим комітетом того ж дня, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Турка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.11).
Згідно з даними свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого (свідоцтва) виконкомом Коломийської районної ради Івано-Франківської області на підставі рішення № 89 від 19.04.1988 року, зареєстрованого (свідоцтва) 20.04.1988 року в реєстрову книгу за реєстровим №17, власником цілого вище вказаного житлового (жилого) будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами вказано (на праві особистої власності) колгоспний двір, головою якого зазначено ОСОБА_4 (а.с.9).
Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 84504 від 18.03.2025 р., наданої ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, право власності на зазначене будинковолодіння зареєстроване згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №1, під реєстровим № 17 за ОСОБА_4 на підставі вище вказаного свідоцтва про право власності; форма власності: приватна; частка: 1/1. (ціла). В склад цього майна входять житловий будинок загальною площею 41,4 кв. м., житловою площею 31,8 кв. м. та господарські будівлі і споруди: стайні- літера «В»; стодола - літера «Г»; навіс - літера «Д»; літня кухня - літера «Ж»; огорожа - «№ 1-2»; криниця - «№ 3 (а.с.9). 
Відповідно до довідок П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (село Турка) №40 та №75 від 10.03.2025 р. місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті було зареєстроване у АДРЕСА_1 . Господарство відносилося до колгоспного двору .
Станом на 01.07.1990 року в будинку за цією адресою було зареєстроване місце проживання і проживали: голова сім`ї - ОСОБА_4 ; його дружина - ОСОБА_5 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Станом на 15.04.1991 року в зазначеному будинку було зареєстроване місце проживання і проживали голова сім`ї ОСОБА_4 , а також його дружина ОСОБА_5 , його сини ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , рослав ОСОБА_6 , його невістка - ОСОБА_2 . 
На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_4 у даному будинку було зареєстроване місце проживання його сина ОСОБА_3 , його невістки ОСОБА_7 , його онука ОСОБА_8 . 
На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_4 у цьому будинку було зареєстроване місце проживання його сина - ОСОБА_3 , невістки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Турківської сільської ради не посвідчувався (а.с.10 і його зворот).
Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2025 року, ухваленим у справі № 346/2942/25, визнано в порядку спадкування за ОСОБА_3 (відповідачем у розглядуваній справі) право власності на 3/5 (три п`ятих) частки вказаних спадкового житлового будинку (а.с.12-14).
З матеріалів спадкової справи № 227/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що 06.05.2015 року його син ОСОБА_3 звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини. У вказаній заяві він зазначив, що дружина спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інших спадкоємців немає (а.с.46).
Згідно з даними довідки №17 від 28.04.2015 року, виданою Турківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_3 , який здійснює догляд за житловим будинком та обробляє земельну ділянку (а.с. 50).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11004 (одинадцять тисяч чотири) кв.м. із присвоєним їй кадастровим номером (2623287600:02:004;0102) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4612 (чотири тисячі шістсот дванадцять) кв.м. із присвоєним їй кадастровим номером (2623287600:02:002:0024), є його син ОСОБА_3 (а.с. 68).
Згідно з частиною першою статті 120 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а частина друга статті 123 цього Кодексу визначала, що розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до роз`яснень, наведених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року №20, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів.
Відповідно до ст. 392 чинного ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що визнання стороною відповідача позову ґрунтується на вимогах закону, не суперечить йому та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для визнання за кожним з позивачів як за колишніми членами колгоспного двору права власності на 1/5 (одну п`яту) частку вказаного нерухомого майна, оскільки ці члени не втратили своїх прав на дані частки відповідно до вище вказаних норм законодавства. 
На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), статтями 16, 328, 392 ЦК України, керуючись статтями 82, 206, 247, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
 
позов задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку - літера «А» , загальною площею 41,4 кв. м., житловою площею 31,8 кв. м., та господарських будівель і споруд: стайні - літера «В»; стодоли - літера «Г»; навісу - літера «Д»; літньої кухні - літера «Ж»; огорожі - «№ 1-2»; криниці - «№ 3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку - літера «А» , загальною площею 41,4 кв. м., житловою площею 31,8 кв. м., та господарських будівель і споруд: стайні - літера «В»; стодоли - літера «Г»; навісу - літера «Д»; літньої кухні - літера «Ж»; огорожі - «№ 1-2»; криниці - «№ 3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: 	Калинюк О. П.