Справа № 685/393/26
Провадження № 2/685/459/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року      

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши в сел. Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2026 року представник ТОВ «ФК «Солвентіс» Лановий Є.М. звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4341661, укладеним 28 грудня 2020 року між кредитодавцем ТОВ «Алекскредит» та відповідачем, право вимоги за якими перейшло до позивача, яка становить 30415,75 грн. і складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 4450 грн. та заборгованості за процентами в сумі 25965,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.
Відповідачеві позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками перед поданням позовної заяви до суду за її зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також судом за цією ж адресою направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі, яка була повернена до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата.
Згідно ст. 128 ЦПК України у такому випадку сторона є належним чином повідомлена про судовий розгляд справи.
Відповідачка письмового відзиву не направила. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. 
Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі. 
28 грудня 2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 4341661 про надання, який, згідно пунктів 9.9, 9.10, 9.12, укладається в електронній формі на Сайті Кредитодавця www.alexcredit.ua згідно зі ст . 207, 639 Цивільного кодексу України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронний цифровий підпис», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання Позичальником цього Договору відбувається шляхом акцептування Оферти (пропозиції укласти електронний Договір), яка відповідно до п. 2.25. https://alexcredit.ua/umovi містить усі істотні умови Договору, зразок факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Кредитодавця, а також погодження (заяву, згоду) Позичальника щодо включення до цього Договору інформації щодо наявності кредитного посередника, прізвища, ім`я, по батькові Позичальника, типу Кредиту, мети отримання кредиту, порядку та умови надання Кредиту, загального розміру Кредиту, Узгодженого строку повернення кредиту. Акцептування Оферти здійснюється шляхом використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором та комбінацією Логіну та Пароля Особистого кабінету Позичальника. Підписання Кредитодавцем Договору відбувається шляхом використання факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Кредитодавця, нанесених за допомогою засобів механічного або іншого копіювання.
Текст договору містить відомості щодо адреси, адреси електронної пошти, номеру мобільного телефону, паспортні дані, РНОКПП позичальника, а також відомості про підписання ним договору електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора «PS4341661», тобто факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Алекскредит» та позичальницею ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження. 
Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 4450 грн., а позичальник зобов`язується його повернути і сплатити проценти за користування у відповідності до умов договору.
Порядок нарахування процентів визначений у п. 1.7 договору. Зокрема, у разі користування кредитом позичальник сплачує фіксовану суму процентів, яка складає 7,25 % від суми кредиту. 
Ставки користування кредитом за загальними умовами кредитування у базовий період протягом 30 календарних днів з 28 грудня 2020 року по 27 січня 2021 року включно у розмірі 1,45 % за один день користування (акційна ставка). 
У спеціальний період протягом 180 календарних днів з 28 січня по 26 липня 2021 року включно у розмірі 3 % за один день користування кредитом (спеціальна ставка). 
На виконання даного договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кредит в сумі 4450 грн. шляхом перерахування на картку позичальниці № НОМЕР_1 в Альфабанку, що підтверджується довідкою ТОВ ФК «Елаєнс» від 02 листопада 2024 року, фінансової установи, що має право на надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку.
Пунктом 1.6 договору сторони встановили, що розрахунок зобов`язань позичальника, строки виконання зобов`язань, умови кредитування, а також дати початку періодів, дати платежів (дати закінчення періодів), загальні суми платежів, основна сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір процентної ставки, орієнтовна реальна річна процентна ставка, абсолютне значення подорожчання кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту зазначаються у Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору. Окрім повного Графіку платежів у Додатку № 1 до Договору, наводиться окремий випадок повного Графіку платежів, який відповідає максимально ефективному користуванню кредитом за умови сплати позичальником всіх зобов`язань за договором у останній день базового періоду.
Графіком платежів, який є додатком № 1 до договору, визначено, що частину кредиту в сумі 4449 грн. позичальниця зобов`язується повернути 27 січня 2021 року, сплативши проценти за ставкою 1,45 % в день на суму 1935,75 грн., сплативши всього 6384,75 грн.
Решту тіла кредиту в сумі 1 грн. вона зобов`язується повернути до 26 липня 2021 року, сплативши 6,40 грн., з яких 1 грн. повернення тіла кредиту та 5,4 грн. повернення процентів. 
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що позичальницею 27 січня 2021 року було здійснено єдиний платіж в сумі 1935,75 грн., який повністю був зарахований на погашення процентів, подальшому платежів не здійснювала, сама відповідачка таких відомостей суду також не надала, тому позовна вимога стягнення тіла кредиту підлягає задоволенню. 
Суд не погоджується з визначеним позивачем розміром заборгованості по процентах в сумі 25965,75 грн., виходячи з наступного. 
З вищезазначеного розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за користування кредитом нараховані по 25 серпня 2021 року включно.
Однак, умовами договору чітко визначено, що строк кредитування для частини кредиту в сумі 4499 грн. становить до 27 січня 2021 року, а для іншої частини кредиту в сумі 1 грн. – до 26 липня 2021 року, продовження цього строку договором не передбачено, тому нарахування відсотків за користування позикою поза межами строку позики порушує умови договору.
Відповідачка сплатила проценти за користування кредитом здійсненим платежем 27 січня 2021 року, тому стягненню підлягають лише проценти за користування іншою частиною кредитних коштів в розмірі 1 грн. за період до 26 липня 2021 року, який становить 5,4 грн., і саме ця сума процентів підлягає стягненню.
Право вимоги позивача за цим кредитним договором підтверджується договором факторингу № 29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року з відповідним витягом з реєстру боржників, до якого включена відповідачка, згідно якого право вимоги за договором перейшло від ТОВ «Алекскредит» до ТОВ «Секвоя капітал», та договором факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року з відповідним витягом з реєстру боржників, до якого включена відповідачка, згідно якого право вимоги за договором перейшло від ТОВ «Секвоя капітал» до позивача ТОВ «Фк «Солвентіс».
В позовній заяві позивачем заявлена також вимога стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., яка не підлягає задоволенню. 
Частинами 1 та 2 статті 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. 
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Позивачем надано договір про надання правової допомоги № 43657029/03 про надання правової допомоги, укладений 02 січня 2026 року між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , у відповідності до якого клієнт доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надавати юридичні послуги (правову допомогу) в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.
Зважаючи на те, що правову допомогу надає особа, яка діє не як адвокат, а як фізична особа-підприємець на підставі відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому витрати позивача на правову допомогу, одержані від такої особи, не підлягають стягненню з відповідача, оскільки статтею 137 ЦПК України не передбачено розподілу між сторонами за результатами розгляду справи витрат на професійну правничу допомогу, надану не адвокатом.
Факт наявності у фізичної особи-підприємця свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності не є підставою для стягнення витрат на правову допомогу, оскільки у правовідносинах з позивачем ОСОБА_2 виступає як підприємець, який надає послугу, а не як адвокат, який надає правову допомогу. 
Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог – 14,65 %.
Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В : 

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (код ЄДРПОУ 43657029) заборгованість в сумі 4455,4 грн. (Чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять гривень 40 коп.) за Договором про надання кредиту № 4341661, укладеним 28 грудня 2020 року між кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (код ЄДРПОУ 41346335) та позичальницею ОСОБА_1 , яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4450,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 5,4 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (код ЄДРПОУ 43657029) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 390,00 грн. (Триста дев`яносто гривень 00 коп.).
Відмовити у стягненні витрат на правову допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 22 червня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.