Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1244/26
Номер провадження3/173/454/2026

ПОСТАНОВА
іменем України
19 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 05.04.2026 о 21:00 години, за адресою проживання, АДРЕСА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній самовільно залишив місце мешкання, в ході чого його місце перебування було не відоме, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_2 05.04.2026 о 21:00 години, за адресою проживання, АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши удари долонею по обличчю, спричинив шкоду фізичному та психологічному здоров`ю, внаслідок чого ОСОБА_3 самовільно залишив місце мешкання.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2026 серії ВАД № 957257 ОСОБА_2 05.04.2026 о 21:00 години, за адресою проживання, АДРЕСА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній самовільно залишив місце мешкання, в ході чого його місце перебування було не відоме.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2026 серії ВАД № 957258 ОСОБА_2 05.04.2026 о 21:00 години, за адресою проживання, АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши удари долонею по обличчю, спричинив шкоду фізичному та психологічному здоров`ю, внаслідок чого ОСОБА_3 самовільно залишив місце мешкання.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою перевірки, рапортами поліцейських, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданими поліцейському.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно неповнолітнього сина, ухилився від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, ОСОБА_2 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. 
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні. 
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено стягнення більш суворе, ніж за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому стягнення має бути накладено в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень. 
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Островерхова