САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1659/26 
Провадження №3/726/299/26 
Категорія 327 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 м. Чернівці 
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУНП в Чернівецькій області ЧРУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України, - 
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного Кодексу України, а саме: ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України по відношенню до її неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого у період часу з 25.03.2026 року, її дочка перебуваючи в ТЦ «Метро», за адресою м.Чернівці, вул.О.Вільшини,1Д, викрала продуктів на загальну суму 2060 грн. 75 коп., своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.2 КУпАП, однак не досягла 16 річного віку. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суд її суворо не карати, пояснила також, що вона провела з донькою виховну бесіду. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 979148 від 30.03.2026 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці та іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП України. 
При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника ОСОБА_1 , її майновий стан, а тому вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст. 40-1, 184 ч.1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача казначейство України; код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя	І. Г. Проскурняк