Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №557/2183/25
Провадження №2/338/371/26

26 травня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю секретаря Микитюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15960,00 грн за кредитним договором №2293260 від 26 серпня 2021 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 серпня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" і відповідачкою було укладено договір №2293260 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному Законом України "Про електронну комерцію". За умовами цього договору банк надав відповідачці кредит в сумі 5000,00 гривень. Відсоткова ставка за користування коштами становить стандартна 1,9% в день, знижена 1,01 % в день. Строк кредиту 30 днів. Продовження строку кредиту визначено у розділі 4 договору.
На виконання умов цього договору ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконало повністю. Відповідачка виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
15 липня 2022 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Росвен Інвест Україна", яке у подальшому перейменовано на «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №2-15072022, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна", визначеними в реєстрі боржників.
За цим договором було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №2293260 від 26 серпня 2021 року. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість відповідачки перед позивачем становить 15960,00 грн., з яких заборгованість за основним боргом 5 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 10960,00 грн. 
Представник позивача на розгляд справи не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялася у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. У зв`язку з цим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 26 серпня 2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" і відповідачкою було укладено договір №2293260 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному Законом України "Про електронну комерцію". За користування кредитом позичальник сплачує стандартну процентну ставку 1,9 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки. Знижена процентна ставка становить 1,01% в день та застосовується відповідно до умови, визначених п.1.4.2 договору. 
Договір укладено у електронній формі і підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С737 26 серпня 2021 року о 22 год. 45 хв. 46 сек.
Відповідно до додаткового договору до договору № 2293260 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30 вересня 2021 року строк користування кредитом продовжено на 30 днів. Дата повернення кредиту 31 жовтня 2021 року. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом 1,90% від суми кредиту за кожен день. Додатковий договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором А109 30 вересня 2021 року о 13 год. 40 хв. 21 сек. 
За розрахунком заборгованості за договором №2293260 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 15 липня 2022 року, сформованого ТОВ " Лінеура Україна" становить 15960,00 грн., з яких 5000,00 - за тілом кредиту, 10960,00 грн. за відсотками.
15 липня 2022 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ « Росвен Інвест Україна" укладено договір факторингу №2-15072022, відповідно до умов якого ТОВ "Лінеура Україна" відступило свої права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Лінеура Україна" визначеними в реєстрі боржників за умовами якого ТОВ "Лінеура Українат передає (відступає) фактору (ТОВ «Росвен Інвест Україна») свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, передаються в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в Реєстрі боржників, що підписуються сторонами.
Згідно витягу з Реєстру боржників до цього договору факторингу позивач прийняв право вимоги за договором №2293260 від 26 серпня 2021 року боржником за яким є ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 15960,00 грн. з яких сума основного боргу за кредитом 5000,00 грн., сума нарахованих процентів 10960,00 грн.
25 березня 2024 року назву Товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю " "Росвен Інвест Україна" змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" .
Згідно з ч.1, 2 та ч. 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76, 77 ЦПК України).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст.513 Цивільного Кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.
Згідно до ч. 1 статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги за договором №2293260 від 26 серпня 2021 року.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 525-526,530,1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2293260 від 26 серпня 2021 року боржником за яким є ОСОБА_1 станом на 15 липня 2022 року сума заборгованості становить 15960,00 грн., з яких 5000,00 заборгованість за тілом кредиту, 10960,00 грн. відсотки за користування кредитом. Відсотки нараховано за період з 26 серпня 2021 року по 06 липня 2022 року.
З наданої позивачем інформації - листа ТОВ "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР" від 04 березня 2024 року, відповідно до договору, укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР" про надання платіжних послуг з переказів коштів 26 серпня 2021 року успішно було перераховано кошти на платіжну картку клієнта на суму 5000,00 грн., маска карти № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іPay.ua - 105067474, призначення платежу: зарахування 5000,00 грн. на карту № НОМЕР_1 .
Позивачем надано належні та допустимі докази виникнення між первісним кредитором та позичальником ОСОБА_1 правовідносин у зв`язку з укладенням кредитного договору, отримання нею кредитних коштів, а також наявності з сторони відповідача невиконаних зобов`язань щодо повернення тіла кредиту в розмірі 5000,00 грн.
Щодо стягнення заборгованості за відсотками, то суд зазначає наступне.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц.
Таким чином, позивач відповідно до ст.1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 відсотків за користування кредитом у межах строку дії договору за 30 днів у період з 26 серпня 2021 року 25 вересня 2021 року та 30 днів з 30 вересня 2021 року по 31 жовтня 2021 року, що складає 5700,00 грн. (2850+2850). Загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню з відповідачки складає 10700,00 грн. 5000 грн. тіла кредиту та 5700 грн. відсотків. 
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір на суму 2 422,40 гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції №1430 від 23 грудня 2025 року АТ "ОТБ БАНК", який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно задоволеній сумі позовних вимог на суму 1624,04 грн. (10700х100:15960=67,04%; 2422,40х67,04:100=1624,04грн.).
Керуючись ст. 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №2293260 про надання споживчого кредиту від 26 серпня 2021 року в розмірі 10700,00 грн., а також 1624,04 грн судового збору.
В задоволенні решти позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції або безпосередньо шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський