Єдиний унікальний номер №943/523/24 
Провадження №1-кп/943/44/2026 
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року 
м.Буськ, Львівська область 
Буський районний суд Львівської област в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Буськ Львівської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, діючий військовослужбовець, проходить військову службу в ЗСУ, є учасником в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Буського районного суду Львівської області від 20.03.2023 року у справі № 943/1659/22, яка набрала законної сили 31.03.2023 року, ОСОБА_4 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Однак, ОСОБА_4 вирішив умисно не виконувати зазначене судове рішення, яке набрало законної сили та у подальшому, будучи повідомленим про те, що вищевказаним рішенням суду він позбавлений права керування транспортними засобами, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керування транспортними засобами.
30.01.2024 року близько 08:32 год. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 20 березня 2023 року, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, не маючи посвідчення водія, умисно керував транспортним засобом, а саме транспортним засобом «Фольксваген Гольф» рухаючись дорогою по вул. Петрушевича м. Буськ та був зупинений працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області по вул. Федоровича, 1 в м. Буську, Золочівського району, Львівської області, що підтверджується протоколом серії ААД№652830 від 30.01.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні рішення (постанови) суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши розуміння ним пред`явленого обвинувачення та не оспорив наведених в обвинувальному акті фактичних обставин правопорушення, пояснивши, що він знав про постанову суду, однак продовжував керувати транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати, оскільки він усвідомив вчинене.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.
Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він умисно невиконав постанову суду, що набрала законної сили.
Частиною другою статті 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що такими є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України судом не встановлено.
Врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який судимості не має в порядку ст. 89 КК України, на обліку в нарколога чи психіатра не значиться, а також враховуючи наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 382 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде справедливим щодо досягнення мети покарання, виходячи із вимог ст. 50 КК України.
У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні, цивільний позов не заявлений, арешти не накладалися.
Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.
Керуючись ст. 349, 368 - 369, 373 - 374 КПК України, суд, - 

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати виним у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. 

Суддя 	ОСОБА_1