Справа № 686/10141/26
Провадження № 2-о/686/302/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд 
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку сит. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноострівська селищна рада про становлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини. 
На обґрунтування заяви вказав, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (станом на день подачі позову с. Рідкодуби відноситься до населених пунктів, які перебувають у складі Чорноострівської селищної ради). З 2015 року ОСОБА_1 постійно проживав із бабусею та здійснював за нею догляд, як за особою, яка досягла 80-ти років. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . За життя бабуся набула право приватної власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6825087100:03:014:0043, з цільовим призначенням «01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», загальною площею 1,6998 га, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, Рідкодубівська сільська рада (правонаступником якої є Чорноострівська селищна рада). Про зазначені факти свідчать дані свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, державний акт на право власності на земельну ділянку, заповіт від 21.07.2017 року.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової Олени Іванівни із заявою про реєстрацію спадкової справи та подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину.
У відповідь приватний нотаріус Гребеннікова Олена Іванівна надала письмові роз`яснення від 11 грудня 2024 року з посиланням на необхідність звернення до суду у зв`язку із тим, що мною пропущено строк, який необхідний для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.
Окрім ОСОБА_1 з заявою про вступ у спадщину ніхто не звертався.
Встановлення даного факту необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без участі, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. 
Представник заінтересованої особи – Чорноостівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника, просить задоволити вимоги заяви. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.
Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника – ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. 
21 липня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, що належить їй згідно державного акта серія ХМ №023203 заповідає ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про реєстрацію спадкової справи для отримання свідоцтва про право на спадщину. Приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у відкритті спадщини, мотивуючи тим, що ним пропущений строк прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини, у будинку 
АДРЕСА_1 . 
Вказане підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов №7, довідкою виданою Чорноострівською селищною радою 01 квітня 2026 року №88, довідкою виданою Чорноострівською селищною радою 29.11.2023 року №263, заповітом від 21.07.2017 року, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.
Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Мазурок