Справа№ 953/5667/26 
н/п 3/953/1171/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"06" травня 2026 р. Суддя Київський районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КпАП України, –
УСТАНОВИВ:
27.04.2026 о 12.00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного і економічного характеру відносно свого сина, який є інвалідом 1-ї групи, а саме кричала, ображала, погрожувала залишити його без опіки та належних умов існування, у зв`язку з тим, що останній переоформив на себе соціальні виплати по інвалідності, які раніше отримувала вона. Своїми діями ОСОБА_1 завдала шкоди психологічному здоров`ю сина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява останньої про проведення судового засідання без її участі, провину у скоєному визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204254 від 28.04.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного і економічного характеру відносно свого сина, який є інвалідом 1-ї групи, у зв`язку з чим, завдала шкоди психологічному здоров`ю сина; заявою ОСОБА_2 , в якій останній просить органи поліції вжити заходи до його матері ОСОБА_1 , яка вчинила відносно нього домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2026, в яких останній зазначає, що його мати ОСОБА_1 вживає наркотичні речовини, так як вона ніде не працює, то вона просить гроші у ОСОБА_2 , який отримує пенсію по інвалідності. 27.04.2026 його мати почала вимагати в нього гроші, крім того вона погрожувала та кричала; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.04.2026, в яких остання пояснила, що 27.04.2026 вона підійшла до свого сина та попрохала в нього 350 гривень для того, щоб погасити частину кредиту, який вона взяла у вересні 2025 року. Гроші вона попросила у сина, так як вона ніде не працює, а син отримує соціальні виплати по інвалідності, однак він їй відмовив. Зазначила, що провину визнає повністю; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.04.2026; копією постанови Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2026, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення ч. 3 ст.173-2 КпАП України, а саме – повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою статті 173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вже притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, ступінь її вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України, – 
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гр. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ С.Л. Шаренко