Справа № 507/522/26
Провадження № 2-о/507/29/2026

РІШЕННЯ      
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"28" травня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді –Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
 
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
Заявник – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через представника адвоката Жмурко С.Л. звернулися до Любашівського районного суду із заявою , у якій просили встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; а також факт , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 під час несення військової служби помер батько заявників – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті батька - діти, тобто заявники звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою щодо виплати одноразової грошової допомоги, однак отримали відмову в прийнятті документів на одноразову грошову виплату, оскільки в наявні розбіжності у прізвищах ( ОСОБА_7 ). 
З огляду на вказане, заявники просили встановити факт родинних відносин .
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно заяв просили справу розглянути у їхню відсутність, заяву просили задовольнити. 
Заінтересовані особи:
ОСОБА_3 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заперечень не має.
ІНФОРМАЦІЯ_7 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник у судове засідання не з`явився, клопотань чи пояснень не надійшло.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 17 березня 2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. 
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Із свідоцтва про народження, яке видано на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_4 та його батьками зазначено: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13). 
Із свідоцтв про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_6 (а.с17-18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.16).
Згідно довідки старости Кричунівського старостинського округу Любашівської селищної ради № 40 від 13 березня 2026 року ОСОБА_4 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним проживали: ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 (а.с.20).
Із листа  ІНФОРМАЦІЯ_6 , який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що її рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин, оскільки у документах , що підтверджують родинні відносини батька та дітей наявні розбіжності у прізвищах ( ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) (а.с.10).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Факт , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , підтверджується матеріалами справи, зокрема: актовим записом про народження № 13 від 02 липня 1967 р., свідоцтвом про народження, яке видано на російській мові, де прізвище дитини та батьків зазначено « ОСОБА_11 », довідкою  Кричунівського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 41 від 13 березня 2026 року та даних погосподарської книги № 6 за 1986-1990 роки, із яких вбачається, що ОСОБА_4 проживав із батьками:  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Факт, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується матеріалами, зокрема свідоцтвом про шлюб, актовими записами про народження, свідоцтвами про народження, довідкою Кричунівського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 40 від 13 березня 2026 року відповідно до якої ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із дочкою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та дружиною ОСОБА_3 .
Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для отримання грошового забезпечення. 
Судові витрати.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя:         Т.П. Дармакука