Справа № 159/1054/26
Провадження № 2-о/159/84/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
з участю:
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й., 
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Хомич А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Хомич А.В., заінтересована особа Шацька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - адвокатом Хомич А.В., заінтересована особа:  Шацька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявниці ОСОБА_3 . В Світязькою сільською радою Ковельського району Волинської області від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт 17.01.2005 за № 14. Спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 прийняла заявниця шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Після смерті свого брата ОСОБА_3 , спадщину прийняла заявниця шляхом подачі заяви нотаріусу. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 , земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна». Під час підготовки документів для подачі нотаріусу було встановлено, що в заповіті, свідоцтві про смерть, свідоцтвах про народження та правовстановлюючих документах прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 зазначено по різному, а саме « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ». Через розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові у документах матері заявниці неможливо підтвердити факт, що заявниця та померлий ОСОБА_3 є її дітьми і відповідно рідними сестрою та братом. Таким чином, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину на майно, яке залишилося після смерті мами ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , оскільки не може підтвердити факт родинних відносин з ними.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Шацької селищної ради у судове засідання не з`явився, подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви в повному обсязі не заперечують.
У судовому засіданні 09.06.2026 свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її мамою, а ОСОБА_3 є її бабусею. Вони проживали у Шацьку по АДРЕСА_1 . Перед смертю бабуся ОСОБА_3 жила з її мамою ОСОБА_1 . ОСОБА_8 її дід, а її прадід ОСОБА_9 , його називали ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . У ОСОБА_3 батьків звали ОСОБА_2 , її називали баба ОСОБА_12 . 
Свідок  ОСОБА_13 у судовому засіданні 09.06.2026 суду пояснила, що ОСОБА_1 знає з 1986 року. Знайома з її ріднею, зокрема була знайома з братом ОСОБА_14 . ОСОБА_15 доглядала матір ОСОБА_2 . ОСОБА_16 з ОСОБА_17 є братом і сестрою.
Судом 09.06.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 16 год. 45 хв. 23.06.2026.
Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2010. 
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно архівної довідки від 03.11.2025 № 459/01/23 та копією метричної книги Різдва Пресвятої богородиці с. Шацьк, Любомльського повіту ОСОБА_18 (дошлюбне прізвище матері заявниці) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .
11.05.1952 мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_19 у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_20 », згідно з актовим записом на шлюб №75 від 11.05.1952. 
07.05.1962 вищевказаний шлюб був розірваний, що підтверджується актовим записом про розірвання шлюбу №3 від 07.05.1962.
08.03.1965 мама заявниці ОСОБА_2 уклала другий шлюб з ОСОБА_14 . Згідно актового запису про шлюб № 11 від 08.03.1965 шлюб був зареєстрований між ОСОБА_14 та ОСОБА_21 .
ОСОБА_22 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Шацьк, Любомльського району, Волинської області, де в графі батько вказано ОСОБА_23 , в графі мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 29.10.1965.
31.05.1980 ОСОБА_22 зареєструвала шлюб з ОСОБА_24 у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_25 » на « ОСОБА_26 » що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 31.05.1980.
ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Шацьк, Любомльського району, Волинської області народився брат заявниці ОСОБА_3 , в графі батько вказано - ОСОБА_23 , в графі мати - ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.10.1965.
Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявниці ОСОБА_23 . 
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.04.2004 № 320, № 321 спадкоємцями майна ОСОБА_23 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є на 1/2 частину спадкового майна його дружина ОСОБА_2 та на 1/2 частину спадкового майна його син ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки Шацької селищної ради від 24.11.2025, № 12432 ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Як вбачається із заповіту, посвідченого в Світязькій сільській раді 17.01.2005 за № 14 ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .
На виконання ухвали суду Волинським обласним державним нотаріальним архівом надано відповідь, а саме копію спадкової справи, згідно якої заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Після смерті брата заявниці ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Інші спадкоємці відсутні.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_13 підтвердили, що знали особисто матір заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , повідомили як їх називали та своїми поканнями підтвердили факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно останній приходиться братом заявниці.
Тобто, у вищевказаних документах написання прізвища, імені та по батькові матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла, зазначено по різному. Крім того, містяться розбіжності в таких даних у документах брата заявниці ОСОБА_23 , який помер, що позбавляє можливості встановити їх родинні відносини.
У пункті 7 постанвои Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 19, 81, 293, 294, 315,316 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Хомич А.В., заінтересована особа Шацька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Шацька селищна рада, код ЄДРПОУ 04334235, місцезнаходження: вул. Природна, 33, с. Шацьк, Ковельський район, Волинської області.  Повне рішення складено 23.06.2026.

Головуючий:	В. Є. ГУБАР