Справа № 510/442/23
Провадження № 2/510/258/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі – Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - 
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника-адвоката Златі Н.С. звернулась до суду із позовом до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 та складається з: житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,0595 га з кадастровим номером 5124110100:02:004:0207, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та грошових коштів, які знаходяться на банківській картці номер НОМЕР_1 в АКБ «Індустиріалбанк».
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідачі, є спадкоємцями першої черги за законом. Спадщину прийняла в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
На підставі клопотання представника позивача адвоката Златі Н.С. ухвалою суду від 05.04.2023 р. витребувано з Ренійської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано з Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустиріалбанк» належним чином посвідчену інформацію про наявність банківського рахунку та суми вкладу, відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі клопотання представника позивача адвоката Златі Н.С. ухвалою суду від 13.05.2024 р. виключено ОСОБА_3 із складу учасників спору, у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано з Ренійської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
18.08.2025р. адвокат представника Златі Н.С. долучила докази про доплату судового збору та направила на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просила визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ), право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0595 га з кадастровим номером 5124110100:02:004:0207, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); грошові кошти, які знаходяться на банківській картці № НОМЕР_1 в АКБ «Індустиріалбанк» та грошові кошти на поточному рахунку № НОМЕР_3 (UAH) з залишком коштів на рахунку 8263 грн. 71 коп.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Златі Н.С. направила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, направила до суду заяву про визнання позову, справу просила розглянути за її відсутності. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В ході дослідження доказів судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29.12.2021 р. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради народних депутатів №22 від 28.01.1994 р. Також до спадщини увійшла земельна ділянка, площею 0,0595 га з кадастровим номером 5124110100:02:004:0207, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (свідоцтво про право власності № НОМЕР_5 від 25.02.2014 р.) та ); грошові кошти, які знаходяться на банківській картці № НОМЕР_1 в АКБ «Індустиріалбанк» та грошові кошти на поточному рахунку № НОМЕР_3 (UAH) з залишком коштів на рахунку 8263 грн. 71 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . За життя йому належало: житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 0,0595 га з кадастровим номером 5124110100:02:004:0207, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ); грошові кошти, які знаходяться на банківській картці № НОМЕР_1 в АКБ «Індустиріалбанк» та грошові кошти на поточному рахунку № НОМЕР_3 (UAH) з залишком коштів на рахунку 8263 грн. 71 коп.
Під час життя ОСОБА_4 заповідального розпорядження не залишив, тому спадкоємство здійснюється за законом. До кола спадкоємців першої черги спадкового майна входять: позивач – ОСОБА_1 (донька спадкодавця) та відповідачка ОСОБА_2 (дружина спадкодавця), ОСОБА_3 (донька спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_6 від 02.01.2024 року). В матеріалах справи є всі документи, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцями та зміну прізвища позивачки. 
У відповідний шестимісячний строк позивачка звернулась до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 04.06.2022 р. № 395, спадкова справа № 188/2022. Крім того позивачка, на момент відкриття спадщини, проживала (була зареєстрована) із спадкодавцем, що підтверджується будинковою книгою для прописки громадян. 
Відповідачка ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 188/2022. 
Таким чином, позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлого не визнана. Відповідачка не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно. 
22.11.2022 р. позивачка звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. 
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві. 
Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). 
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України.
Як було встановлено судом, сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, заяву про прийняття спадщини не відкликала, відповідач на спадщину не претендує, про що свідчать заяви, які знаходяться в матеріалах справи. Крім того позивачка прийняла спадщину і в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем. 
Таким чином, позивачка прийняла в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від неї.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. 
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 15, 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 58, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
-житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, площею 0,0595 га з кадастровим номером 5124110100:02:004:0207, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої-для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
- грошові кошти, які знаходяться на банківській картці № НОМЕР_1 в АКБ «Індустиріалбанк» та грошові кошти на поточному рахунку № НОМЕР_3 (UAH) з залишком коштів на рахунку 8263 грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 

Суддя К.В. Сорокін