Справа № 598/777/26
провадження № 3/598/357/2026 

ПОСТАНОВА

"18" червня 2026 р.          м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
за ч.3 ст.173-4 КУпАП,
встановила:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП.
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №783572 за ч.3 ст.173-4 КУпАП складеного відносно  ОСОБА_1  «23 березня 2026 року близько о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи батьком малолітнього ОСОБА_2 , ухилився від виконання, передбачених законом обов`язків щодо виховання дитини, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 учень 7-Б класу Збаразького ліцею №2 ім.І.Франка, вул..Чорновола,1 м.Збараж, систематично здійснював булінг, цькування по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягало у психологічному насильстві, а саме принижував честь і гідність, ображав нецензурними словами, штовхав, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого».
В судовому засіданні ОСОБА_1 , який є батьком малолітнього ОСОБА_2 , вину не визнав та подав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дитині ставиться у вину один окремий випадок поведінки. Водночас булінг (цькування) передбачає систематичне вчинення діянь щодо учасника освітнього процесу. Наявність одного епізоду не свідчить про систематичність дій та не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-4 КУпАП. Належних та допустимих доказів систематичного характеру таких дій матеріали справи не містять. 
Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суддя вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,  вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, оскільки у протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.173-4 КУпАП відносно  ОСОБА_1 не зазначені місце та час вчинення учнем 7-Б класу Збаразького ліцею №2 ім.І.Франка малолітнім ОСОБА_2 відносно потерпілого ОСОБА_3 діяння булінгу (цькування). 
Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280  КУпАП, суддя,
постановила:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.3 ст.173-4 КУпАП, направити у відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя    Галина ЩЕРБАТА