Справа № 445/973/26
провадження № 3/445/400/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 .,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Золочівського районного суду Львівської області 10.04.2026 надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 623710, ОСОБА_1 25.03.2026 близько 11 год. 49 хв. у с. Підгороднє по автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська 54 км керував транспортним засобом SsangYong, н.з. НОМЕР_1 без ближнього світла фар, при перевірці документів встановлено, що останній позбавлений права керування та дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.
Так, відповідно до ч. 2 даної статті особа несе адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно з ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Водночас, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення долучено довідку Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області від 02.04.2026 року, де зазначено, що згідно інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 02.04.2025 Софіївським районним судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Та долучено постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відтак, у матеріалах справи відсутня постанова (рішення відповідного органу) щодо притягнення ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим відсутня можливість оцінки кваліфікації дій останнього.
За таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП до Золочівського РВП ГУ НП у Львівської області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 221, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	В.  М.  Сивак