Справа № 136/1708/25
провадження № 2/136/633/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року    м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області 
в складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач) про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06.07.2022 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), серія НОМЕР_1 .
Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає те, що їх шлюбні відносини не складалися із самого початку через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння, у зв`язку з чим вони припинили спільне проживання, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, отож збереження шлюбу є формальним та суперечить її інтересам, що послугувало підставою звернення до суду із даним позовом.
Відповідно до відзиву відповідач просив у задоволенні позову відмовити зазначив, що вони з дружиною проживають окремо, у зв`язку із його працевлаштування в іншому місті – м. Буча, тому він не має достатньої можливості приділяти належної уваги дружині, прикладає максимум зусиль щодо збереження шлюбу, робить свій вклад у ведення спільного бюджету, зацікавлений у збережені сім`ї, не вбачає підстав для розірвання шлюбу.
Інші заяви по суті учасниками цивільного процесу не подавались.
Ухвалою суду від 09.09.2025 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У визначений судом строк відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надала, також не надала зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у порядку письмового провадження.
19.11.2025 ухвалою суду було продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі, прийнято до розгляду відзив від 12.11.2025, а також задоволено к лопотання про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі.
20.05.2026 ухвалою суду було поновлено провадження у справі, у зв`язку із тим, що строк на примирення вичерпано.
Сторони подали до суду заяви, відповідно до яких наполягали на розірванні шлюбу.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2022, на що вказує свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с. 4).
Дітей у подружжя не має.
Сторони мають стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 1 Сімейного Кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Згідно зі ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Зважаючи на те, що строк наданий судом на примирення позитивних результатів не дав, сторони не мають наміру на збереження шлюбу, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб сторін втратив ознаки сім`ї, тому його збереження буде суперечити інтересам сторін.
За таких обставин суд задовольняє позов повністю.
Вирішуючи питання судових витрат, суд керується Главою 8 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 06.07.2022 Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №94.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники цивільного процесу:
Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 );
Відповідач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Суддя       С.В. Шпортун