Справа № 565/1319/26
Провадження № 3/565/350/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

18.05.2026 року, о 14 год. 56 хв., ФОП ОСОБА_1 , здійснюючи господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти ринку «Північний», допустив порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: здійснив проведення розрахункових операцій без застосування РРО, не забезпечив відображення в чеку МАП для алкогольних напоїв, не забезпечив дотримання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушив п.п.1,2,11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265-95/ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Підставами для такого висновку суду стало наступне.
Протоколом про адміністративне правопорушення №3343/Ж12/17-00-07-05/24 від 20.05.2026 року підтверджується, що 18.05.2026 року, о 14 год. 56 хв., ФОП ОСОБА_1 , здійснюючи господарську діяльність в магазині «Гранат», за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти ринку «Північний», допустив порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: здійснив проведення розрахункових операцій без застосування РРО, незабезпечив відображення в чеку МАП для алкогольних напоїв, не забезпечив дотримання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД.

Вказаний протокол складався у присутності ОСОБА_1 та підписаний останнім. 
Також в протоколі містяться власноручні пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній вказує, що з вчиненим правопорушенням згідний.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3343/Ж12/17-00-07-05/24 від 20.05.2026 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №8213/Ж5/17-00-07-05-17/ НОМЕР_1 від 20.05.2026 року.
Доказів, щодо оскарження дій Головного управління ДПС у Рівненській області, матеріали справи не містять.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1  665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова