Справа №: 343/763/26 
Провадження №: 2/343/682/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м.Долина 

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2025 року. В даному шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебувають на її утриманні та вихованні. Спочатку відповідач надавав матеріальну допомогу на утриманні дітей в розмірі 16 000,00 грн., однак, на даний час кошти не надає, тому вона одна змушена самостійно дбати про дітей та їх добробут, забезпечувати усім необхідним. Діти відвідують хореографічну та балетну студію «Реверанс», за що вона щомісяця сплачує 1 000,00 грн. за кожну дитину. Витрати на утримання дітей є значними, оскільки зросли ціни на продукти харчування, ліки, одяг, взуття, шкільне приладдя. Вона працює в ТзОВ «Технічні спреї», проте її коштів на утримання малолітніх дітей не вистачає, щоб повністю забезпечити їхні потреби. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, керівником юридичної особи, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує. Оскільки в добровільному порядку відповідач коштів на утримання малолітніх дочок не надає, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.
13 травня 2026 року представник позивачки згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1134728 від 03.04.2026 року (а.с. 23) адвокат Кос Т.В. через систему «Електронний суд» подала заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 28), в якій вказала, що позивачка зменшує заявлені позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. 
В судове засідання позивачка та її представник адвокат Кос Т.В. не з`явилися, остання подала клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 30), в якому вказала, що позовні вимоги вони підтримують та простять стягнути з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.
Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився, його представник згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1116821 від 13.05.2026 року (а.с. 32) адвокат Кобилинець Т.В. подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказала, що зменшені позовні відповідач визнає та щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі по 4 000,00 грн. на кожну дитину не заперечує (а.с. 31). 
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 19.01.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2025 року в справі № 343/2011/25, неповнолітніх дітей залишено на проживанні з матір`ю (а.с. 6-7).
Про те, що в цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 27.12.2018 року, видані Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 8,10). 
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх малолітніх дочок, оскільки він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, про що в позовній заяві вказала позивачка, а також є фізичною особою-підприємцем, засновником та директором ТзОВ «Технічний центр «Авторемпостач», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та роздруківкою з сервісу SCANBE.IO (а.с. 17-21). 
За таких обставин, враховуючи також визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом – 06.04.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам малолітніх дітей.
У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. 
На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання їх малолітніх дочок: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень) щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом – 06.04.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 331,20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню та 20 копійок) судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 02.02.2018 року органом 2617. 
Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя: