Справа № 558/171/26
номер провадження 3/558/97/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року 	селище Демидівка 	

Дубенського району
Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) ДПП УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, якому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Коституції України та ст. 268 КУпАП 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 

у с т а н о в и л а:

07 березня 2026 року приблизно о 16:00 годині в АДРЕСА_3 ,  ОСОБА_1  вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою, ображав, кричав, погрожував відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 07 березня 2026 року дійсно мав місце конфлікт з ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_3 , під час якого він виражався нецензурними словами, кричав в адресу ОСОБА_2 , яка проживає з ним на одному поверсі будинку. Також ображав її. Це все відбувалося в присутності інших жильців будинку. Але він це все робив на емоціях, був дуже знервований, оскільки в нього вкрали мобільний телефон, який пізніше знайшли в кімнаті сина ОСОБА_2 . Зараз він не вживає алкогольних напоїв, тому намагається ні з ким не конфліктувати. 
З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення  ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Винність ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959948, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , матеріалами справи.
Так, згідно заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , остання просить притягнути до відповідальності її сусіда ОСОБА_3 за вчинення дрібного хуліганства відносно неї. ОСОБА_2 також вказала, що 07.03.2026 о 16:00 год. відбувся конфлікт з сусідом ОСОБА_3 , що мешкає у сусідній кімнаті. Він почав ображати її нецензурними словами, кричав, погрожував. /а. с. 4-5/.
Під час розгляду справи в суді досліджено, як доказ, відеозапис, що міститься на диску. З проглянутого відео вбачається, що ОСОБА_2 викликала поліцейських та написала заяву про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Пояснила поліцейським, що ОСОБА_1 обзиває її, погрожує. І це все відбувається неодноразо. З відео вбачається, що ОСОБА_1 спілкується з поліцейськими, поводить себе агресивно, використовує нецензурну лексику. Все це відбувається в присутності інших жильців будинку. Повідомляє поліцейських про зникнення телефона.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який усвідомив вчинене, рахую за можливе застосувати відносно правопорушника стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя 

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1   у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу – 102,00 (сто дві) гривні.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя:       Алла ОЛЕКСЮК