Справа № 195/351/26
Провадження № 2-о/195/40/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 року с-ще Томаківка 
Дніпропетровської області 
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді - Колодіної Л.В.,
присяжних: Шапошник Л.І., Штим О.М., 
за участі секретаря судового засідання - Левкович Н.М.,
заявника - ОСОБА_1 , 
представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Івахненка О.О.,
представника служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області - Дяченко О.В., 
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Орган державної реєстрації актів цивільного стану в особі Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою про усиновлення ним неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , записавши його батьком дитини, та просить внести відповідні зміни до актового запису №17 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 01 червня 2010 року виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі "прізвище дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; у графі "ім`я дитини" - залишити без змін - " ОСОБА_4 "; у графі "по батькові дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; у графі " дата і місце народження дитини" - залишити без змін; у графі "відомості про батька" - замість « ОСОБА_3 " вказати як батька дитини - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Малинове, Солонянського району Дніпропетровської області, громадянин України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; у графі "відомості про матір" - залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін. 
В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 , зазначає, що  ОСОБА_10 з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в шлюбі.
Від спільного проживання та шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, зроблений відповідний запис за № 17 у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 .
Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , ОСОБА_10 в 2016 році уклала шлюб із заявником ОСОБА_1 і змінила прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Від шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.02.2026 року за № 294, наданих виконавчим комітетом Мирівської сільської ради, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із дружиною та зі своїми дітьми однією сім`єю (в складі 5-ти чоловік - батьки і троє дітей ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та спільні діти подружжя ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ). 
Згідно з медичним висновком № 10 про стан здоров`я від 26.02.2026 року громадянин ОСОБА_1 медичних протипоказань для усиновлення не має. 
За обліками МВС громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Малинове, Солонянського району Дніпропетровської області, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» МВС України станом на 19.02.2026 року (повний витяг з ІАС "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-005654301, виданий Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України).
Згідно характеристики за місцем проживання, наданої виконавчим комітетом Мирівської сільської ради за №20 від 02.03.2026 року, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, займається вихованням дітей, спиртні напої не зловживає, громадський порядок не порушує, в сім`ї доброзичливі стосунки, заяв, скарг від односельців та сусідів на нього до сільської ради не надходило.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 отримав за пів року служби грошове забезпечення із відповідними доплатами у розмірі 94 464,64 гривень.
У заявника та його дружини ОСОБА_2 (заінтересованої особи 1), на праві спільної часткової власності власності, перебуває нерухоме житлове майно, будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав від 16.08.2023 року № 343056965 та № 343056721. 
Батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , дав письмову згоду на усиновлення свого сина (заява НКК № 405208, засвідчена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Журбою Р.В. 16.02.2026 р., зареєстрована в реєстрі за № 68).
Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дала письмову згоду на усиновлення свого сина (заява НКК № 464069, засвідчена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудим М.Є. 19.02.2026 р., зареєстрована в реєстрі за № 179).
Крім того, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області письмовою заявою від 26.02.2026 року надав згоду на усиновлення його ОСОБА_1 .
За висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 24.02.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є соматично здоровим.
Згідно висновку, за вих. № 217/12 від 03.03.2026 року, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про усиновлення в повному обсязі, просить суд вимоги задовольнити. Крім того заявник суду пояснив, що дитина відноситься до нього, як до рідного батька. В свою чергу заявник займається вихованням дитини, утримує його матеріально. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 просила суд задовольнити заяву про усиновлення та пояснила, що заявник виховує сина ОСОБА_4 з дитинства. Він знаходився з ним у лікарні, коли дитина хворіла. Спиртні напої чоловік не вживає, має постійне місце роботи. Рідний батько дитині не допомагав ніколи. 
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином. 
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області Дяченко О.В. просить суд задовольнити заяву, оскільки це усиновлення відбувається в інтересах дитини. 
Представник заінтересованої особи - органу державної реєстрації актів цивільного стану в особі Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи повідомленим про розгляду справи належним чином, до суду не з`явився без поважних причин, не надав суду пояснення на заяву про усиновлення та заяви про розгляду справи за своєї відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Суд, заслухав пояснення учасників справи, вивчивши, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до положень ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Випадки для звільнення від доказування, передбачені ст. 82 ЦПК України, у цій справі відсутні.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Відповідно до ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.
Згідно із ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року , ухвалюючи рішення згідно зі ст. 255 ЦПК та ст. 224 СК України, суд повинен обґрунтувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. У разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день, місяць і рік народження, а також про його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини. Після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч. 7 ст. 255 ЦПК направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України, ч. 7 ст. 255 ЦПК усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судом встановлені наступні обставини. 
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 01 червня 2010 року виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області,  ОСОБА_4  народився  ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Топила Томаківського району Дніпропетровської області, його батьками є наступні особи: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_13 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження,  актовий запис про народження №17.
В матеріалах справи міститься копія реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 та копія паспорта громадянина України у вигляді ID-картки виданого 18.06.2024 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 , орган, що видав 1260, місце народження якого зазначено: с.Топила, Томаківський район, Дніпропетровська область. 
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрували шлюб 05 липня 2016 року, актовий запис №31, Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Відповідно до Витягів з реєстру Мирівської територіальної громади за номерами: 2026/002645551 від 19.02.2026 року, 2026/002646424 від 19.02.2026 року, 2026/002646462 від 19.02.2026 року, наданих Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, наданих Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради №294 від 19.02.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №343056965 від 16.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної часткової власності належить житловий будинок загальною площею 52,5 км.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №343056721 від 16.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на праві спільної часткової власності належить житловий будинок загальною площею 52,5 км.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зі змісту характеристики, виданої Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради від 02.03.2026 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Має родину, трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
За час проживання на території Мирівської сільської ради ОСОБА_1 , зарекомендував себе з позитивної сторони: громадський порядок не порушував, хороший сім`янин, турботливий батько, сумлінний працівник Придніпровської залізниці, активний мешканець Мирівської громади, приймає участь у акціях благоустрою населених пунктів старостату. Скарг від населення на громадянина ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мирівської сільської ради не надходило.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» дійсний з 30.10.2025 року по 30.10.2027 року, станом на 19.02.2026 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про наявність чи непогашеної судимості відсутні. 
Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого КП «Томаківська центральна районна лікарня», громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровим.
Згідно висновку про стан здоров`я особи, виданого КП «Томаківська центральна районна лікарня», громадянин  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровим.
В матеріалах справи також міститься заява, посвідчена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудим М.Є. 19.02.2026 року, реєстраційний номер 179, яка підтверджує, що громадянка ОСОБА_2 з 05 липня 2016 року укладала шлюб з громадянином ОСОБА_1 , і не заперечує проти усиновлення неповнолітнього  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком.
Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 , посвідчена приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Журба Р.В. від 16.02.2026 року, реєстраційний номер 68, яка підтверджує, що громадянин ОСОБА_3 , цією заявою, без будь-якого тиску зі сторони, на підставі власного волевиявлення, не заперечує та надає свою згоду на усиновлення його неповнолітньої дитини  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком матері дитини ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, у матеріалах справи міститься також заява неповнолітнього  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складена 26 лютого 2026 року у присутності начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дяченко О., відповідно до якої, неповнолітній надає свою згоду на його усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Матеріали справи також містять довідку про доходу №005, видану структурним підрозділом «Служба колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 23.02.2026 року громадянину ОСОБА_1 , який працює на посаді монтера колії 4 розряду за період з липня 2025 року по грудень 2025 року, загальна сума доходу становить 94 464,64 грн. 
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 27.02.2026 року: сім`я в складі 5-ти чоловік - батьки і троє дітей ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та спільні діти подружжя ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - проживають в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Житлово-побутові умови проживання сім`ї задовільні. В будинку 5 житлових кімнат. Помешкання облаштоване сучасними меблями та побутовою технікою. У ОСОБА_4 є окрема кімната, ліжко, місце для навчання та дозвілля, забезпечений усім необхідним для навчання та розвитку. В сім`ї створені умови для утримання та виховання дітей. Кандидат в усиновлювачі дбає про створення міцної сім`ї та умов для виховання дітей, виховує сина своєї дружини протягом десяти років, ставиться до нього як до рідного. Відносини між членами сім`ї доброзичливі.
Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність інтересам неповнолітньої дитини  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради, служба у справах дітей вважає, що усиновлення неповнолітнього  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і відповідає інтересам дитини.
У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
У відповідністю зі ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно із ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які маються в матеріалах справи. 
Таким чином, суд вважає, що заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені нормами Сімейного кодексу України, для усиновлення неповнолітньої дитини  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , згода на усиновлення надана його матір`ю - ОСОБА_2 , усиновлення заявником відповідає його інтересам та інтересам дитини, і тому заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 81, 209, 259, 263-265, 273, 310-314 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В : 
заяву громадянина ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Івахненко Олександр Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Орган державної реєстрації актів цивільного стану в особі Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини - задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису № 17 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 01 червня 2010 року виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі "прізвище дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; у графі "ім`я дитини" - залишити без змін; у графі "по-батькові дитини" - замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; у графі " дата і місце народження дитини" - залишити без змін; у графі "відомості про батька" - замість « ОСОБА_3 " вказати як батька дитини - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Малинове, Солонянського району Дніпропетровської області, громадянин України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; у графі "відомості про матір" - залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вищезазначених змін.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи.
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП  НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 . 
Заінтересована особа:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання:  АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7  , РНОКПП НОМЕР_6  , місце проживання:  АДРЕСА_4 . 
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 36729781, місцезнаходження: вул.Правобережна, 49, с.Топила Нікопольського району Дніпропетровської області поштовий індекс: 53571.
Заінтересована особа: Орган державної реєстрації актів цивільного стану в особі Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 42960477, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 17 с-ще Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області, поштовий індекс 53500. 

Суддя:	  	Л.  В.  Колодіна 	

Присяжні: Л.І.Шапошник

О.М. Штим