Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/1084/26
Номер провадження 3/299/480/26
П О С Т А Н О В А
03.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйона І.Д., при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначений на 03.06.2026 року на 13:00 год, працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, застосований постановою суду від 25.05.2026 року, відомості про причини нездійснення приводу до суду не поступили. 
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яке мотивував тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, без поважних причин не прибула до суду, наявні дані про те, що вона перебуває за межами України, відсутні відомості про причини нездійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Відповідно до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв`язку з тим, що на розгляд справи не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи підлягає відкладенню. 
Із врахуванням того, що немає даних про причини нездійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для забезпечення прибуття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду до неї слід повторно застосувати привід, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню. 
Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти на 09.06.2026 року на 09:00 год.
Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйона І.Д. про застосування приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, задовольнити. 
Застосувати привід на розгляд справи, призначений на 09.06.2026 року на 09:00 год, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Виконання постанови в частині здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова не підлягає оскарженню. 
  	  	
Суддя	Бак М. Д.