Справа №155/94/26
Провадження №2-о/155/29/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2026           м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Горохівська міська рада Луцького району Волинської області,
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 22 січня 2026 року звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Горохівська міська рада Луцького району Волинської області.
Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, яку прийняла її дочка ОСОБА_3 , однак спадкові права за життя не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 . Зазначає, що не може в нотаріальному порядку реалізувати право на спадкове майно, через те, що на може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 .
Заяви, клопотання сторін
ОСОБА_1 21 січня 2026 року позовної заяви клопотання про витребування доказів про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 30.09.1969 року.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28.01.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання та задоволено клопотання про витребування доказів.
Заявник в судове засідання не з`явився однак подав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та проводити судове засідання у його відсутності.
Представник відповідача Горохівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов такого висновку.
Фактичні обставини справи встановлені судом
Із матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням про другого з подружжя №00019937080 вбачається, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_7 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 Новосілківською сільською радою Горохівського району Волинської області зареєстровано смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до копії рішення народного суду Горохівського району Волинської області від 25 квітня 1969 року встановлено, що ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_9 ) 25 січня 1931 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 (а.с.11).
На підставі вказаного вище рішення суду 08 травня 1969 року було складено актовий запис №65 про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.10).
Із повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00056736750 вбачається, що виконавчий комітет Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області 30 вересня 1969 року за актовим записом №29 зареєстрував шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 . Також із даного витягу встановлено, що у графі відомості про паспорт нареченої вказано свідоцтво про народження НОМЕР_5 видане Горохівським райбюро ЗАГС 23 травня 1968 року (а.с.34, 35).
Вказані обставини підтверджуються відповіддю Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.03.2026 року №192/22.10-04-05 (а.с.38). 
Відповідно до довідки старости виконавчого комітету Горохівської міської ради від 19.01.2026 року №9 догляд за ОСОБА_2 здійснювала її дочка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_1 , які є її єдиними спадкоємцями (а.с.13).
Із матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну часту (пай) серії ВЛ №0192050, однак спадкова справа після її смерті заведена не була (а.с.12, 15).
Заявник ОСОБА_1 частково оформив спадщину після смерті матері та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину (а.с.16).
Державним нотаріусом постановою від 14 січня 2026 року №02-31/6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане право на земельну частку (пай) у зв`язку із тим, що не доведено факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.14).
Застосоване судом законодавство та висновки суду
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно приписів ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову
На підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна померлої ОСОБА_2 .
Позивач не може документально підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем оскільки ОСОБА_2 25 січня 1935 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , однак в подальшому із невідомих причин під час реєстрації шлюбу 30 вересня 1969 року із ОСОБА_12 подала до уповноваженого на здійснення такої реєстрації органу свідоцтво про народження, а тому у відповідному актовому записі дошлюбне прізвище вказано як ОСОБА_9 замість ОСОБА_8 .
Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та внуком спадкодавця ОСОБА_2 що підтверджується дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають, що враховуючи стандарт більшої переконливості видається вірогіднішим, ніж протилежне, а тому суд приходить до висновку, що заявлена вимоги підлягає до задоволення.
Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач не наполягає на стягненні у його користь сплаченого судового збору за подання позовної зави. Кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, таким чином понесені позивачем судові витрати залишаються покладеними на нього.
На підставі та керуючись ст.10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Горохівська міська рада Луцького району Волинської області – задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник:  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, ЄДРПОУ 04051276, місцезнаходження: м. Горохів, вул. Шевченка, 17 Луцького району Волинської області.
Рішення в повному обсязі складено 30 квітня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області        Д.Т.Санакоєв