Справа №452/2465/26
Провадження №3/452/1093/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

03 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), - 

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. 

Розгляд справи було призначено на 03 липня 2026 року о 10 год. 10 хв..

03 липня 2026 року в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненному правопорушенні не визнав з посиланням на те, що у зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №699650 місці, дату і час він, керуючи автомобілем марки «Вольво ХС60», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не порушував п.14.2 (б) Правил дорожнього руху України, а саме, не здійснював обгін автомобіля марки «ВАЗ-21013», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , оскільки такий стояв на узбіччі у статичному стані. Крім того вказав, що такий факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , котрі були пасажирами у його автомобілі та очевидцями дорожньо-транспортної пригоди, та яких прохав викликати в суд для допиту в якості свідків.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та викликати в наступне судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для їх допиту в якості свідків щодо обставин, які передували складенню протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відклавши розгляд справи на іншу дату. 

На підставі викладеного, керуючись стст.245,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, - задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП відкласти на 21 липня 2026 року о 10 год. 30 хв..

В судове засідання, призначене на 21 липня 2026 року о 10 год. 30 хв., крім ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_4 , викликати свідків, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Т.М. Кущ