Справа № 758/13716/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2696/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Денисов О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

19 травня 2026 року Київський апеляційний суд в складі суддіКрижанівської Г.В., 

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги адвоката Александрова Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2026 року у справі № 758/13716/25 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП стосовно ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИВ:
Постановою Подільського районного суду міста Києва від 20 квітня 2026 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік. Стягнуто з  ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Не погоджуючись з такою постановою суду першої інстанції, 06 травня 2026 року адвоката Александров Дмитро Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на дооформлення з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 6 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 1) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається що вона містить додатки ІMG_2319.heic та ІMG_2318.heic, однак вказані додатки в матеріалах справи відсутні. Акту щодо їх відсутності чи неможливості їх роздрукування матеріали справи не містять.
За наведених обставин, справа підлягає поверненню до Подільського районного суду міста Києва для належного оформлення з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання справи.

Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Подільського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Крижанівська