Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3/641/701/2026	Справа №: 641/2227/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року суддя Слобідського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст.ст.124,122-4 КУпАП, -
встановив:
03.03.2026 року о 22:24 год.  по вул. Миколи Кравченка, 16А в м. Харків, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SCANIAn R420, днз. НОМЕР_2 з напівпричепом Schmitz державний номер НОМЕР_3 рухаючись заднім ходом не впевнився у безпеці та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб Renault Scenic державний номер НОМЕР_4 спричинив механічні ушкодження, завдав матеріальних збитків, після чого залишив місце дорожньо- транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.9; 2.10а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.
Правопорушення передбачене ст.ст.124, 122-4 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч. 2 ст.268КУпАП розгляд яких слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
 
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №610340 від 09.03.2026 року , ЕПР 1 № 610345 від 09.03.2026року, відомостями з схеми місця ДТП, відомостями письмових пояснень учасників справи .
Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення, суду бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати  адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 122-4 КУпАП.
Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення :
-за ст. 124 КУпАП України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок ;
-за ст. 122-4 КУпАП України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, з урахуванням того, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно призначити  ОСОБА_1 штраф в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя - 	О. А. Курганникова