Копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2026 р. Справа № 608/602/26
Номер провадження2/608/481/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
за участю секретаря с/з      Фаштиковської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32279 гривень 21 копійки,  
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до Чортківського районного суду Тернопільської області з ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 32279 гривень 21 копійки. 
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем 12.01.2017 укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. 
Відповідно до умов Договору було відкрито позичальнику Картковий рахунок № НОМЕР_1 , що в подальшому було змінена на № НОМЕР_2 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб, клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та встановлено ліміт дозволеного Овердрафту на відповідних умовах, зазначених в Договорі.
21.02.2018 року Рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що підтверджено Протоколом № 09 від 21.02.2018 року, в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 42% річних; 
15.04.2019 року Рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що підтверджено Протоколом № 14 від 15.04.2019 року, в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 46,8 % річних.
Банк дотримався процедури повідомлення Клієнта про зміну Тарифів та відповідачем здійснювалось часткове погашення заборгованості.
Станом на 01.04.2025 року заборгованість позичальника становить 32279 (тридцяти двох тисяч двісті сімдесять дев`ять) гривень 21 копійки ( в тому числі: 18618 гривень 55 копійок – прострочена заборгованість по кредиту; 13660 гривень 66 копійок – прострочена заборгованість по процентах). 
Таким чином, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 68).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.67), причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав.
Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач.
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. 
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем 12.01.2017 укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. 
Відповідно до умов Договору було відкрито позичальнику Картковий рахунок № НОМЕР_1 , що в подальшому було змінена на № НОМЕР_2 за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб, клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та встановлено ліміт дозволеного Овердрафту на відповідних умовах, зазначених в Договорі.
21.02.2018 року Рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що підтверджено Протоколом № 09 від 21.02.2018 року, в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 42% річних; 
15.04.2019 року Рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «ЗАПАСОЧКА», що підтверджено Протоколом № 14 від 15.04.2019 року, в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 46,8 % річних.
Банк дотримався процедури повідомлення Клієнта про зміну Тарифів та відповідачем здійснювалось часткове погашення заборгованості.
Акціонерним Товариством «КБ «Глобус» зобов`язання за договором виконані в повному обсязі, однак відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконує.
Станом на 01.04.2025 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 становить 32279 (тридцяти двох тисяч двісті сімдесять дев`ять) гривень 21 копійки ( в тому числі: 18618 гривень 55 копійок – прострочена заборгованість по кредиту; 13660 гривень 66 копійок – прострочена заборгованість по процентах). 
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
В силу ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах кредитного ліміту. У свою чергу позичальник прийняв кошти, використавши її за призначенням, але зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 279, 280-283, 353,354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 32279 гривень 21 копійки - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, заборгованість за кредитним договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.01.2017 року, зі змінами, в розмірі 32279 (тридцяти двох тисяч двісті сімдесять дев`ять) гривень 21 копійки ( в тому числі: 18618 гривень 55 копійок – прострочена заборгованість по кредиту; 13660 гривень 66 копійок – прострочена заборгованість по процентах). 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата виготовлення повного змісту заочного рішення 26 червня 2026 року.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/602/26.
Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію заочного рішення видано " " _________________ року.

Секретар: