Справа № 694/3918/25 Провадження № 2/710/484/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Ізі Кредит» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №387406 від 26.12.2024 у розмірі 1546,00 грн, з яких 1542,00 грн - заборгованість з повернення суми кредиту, 4,00 грн – проценти за користування кредитом.
В обґрунтування позовних вимог указано, що 26.12.2024 між ТОВ «Ізі Кредит» та  ОСОБА_1 , на підставі електронної заяви відповідача про видачу кредиту від 26.12.2024, укладено кредитний договір №387406, згідно з умовами
якого позивач прийняв на себе зобов?язання надати відповідачу в кредит грошові кошти
( фінансовий кредит ) в сумі 3500,00 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов?язання
повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до
умов, зазначених у кредитному договорі. 26.12.2024 здійснено підписання Кредитного договору шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 
Кредит було надано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий
рахунок відповідача у національній валюті України. 
Відповідач не здійснював платежі вчасно, що призвело до неналежного виконання
зобов?язання. Внаслідок неналежного виконання зобов?язання відповідачем, а саме
прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі
1546,00 грн, з яких 1542,00 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту та
4,0 грн - сума процентів за користування кредитом, нарахована відповідно до умов кредитного договору.
04.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.02.2026 надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 05.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник ТОВ «Ізі Кредит» не з`явився, в позовній заяві та окремо поданій заяві просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з урахуванням приписів п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив не подавала.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
29.04.2026 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного їх дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
26.12.2024 ОСОБА_1 підписала заяву на видачу кредиту, у які зокрема зазначила свої персональні відомості, як то РНОКПП, контактні номери телефону, адресу електронної пошти, паспортні дані, адресу місця реєстрації та проживання, місце роботи ( а.с. 5).
За результатами розгляду вказаної заяви відповідачці з боку ТОВ «Iзі
Кредит» направлена оферта щодо укладання кредитного договору із визначенням всіх істотних умов
такого кредитного договору ( а.с. 7).
Договір укладено на наступних умовах: мета отримання кредиту – особисті потреби, розмір кредиту – 3500,00 грн, строком на 8 тижнів, процентна ставка 755,81% з 1 по 3 платіж, 5,63% з 4 до останнього платежу, розмір неустойки 350,00 грн.
Відповідно до електронного повідомлення ТОВ «Ізі Кредит» про прийняття пропозиції укласти електронний договір, ОСОБА_1 прийняла пропозицію укласти кредитний договір 26.12.2024.
26.12.2024 між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №387406, згідно з яким денна процентна ставка 0,76%, кредит надається у сумі 3500,00 грн, строком на 7 днів, 755,81 % річних у першому періоді ( з першого по третій платіж), 5,63 % річних у другому періоді ( за всіма іншими періодами до кінця строку кредиту) ( а.с. 8-12).
Договір підписано за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором.
Цього ж дня відповідачкою підписано Додаток №1 до кредитного договору №387406 від 26.12.2024 – графік платежів ( а.с. 13).
26.12.2024 за допомогою платіжної системи EasyPay (ТОВ «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ») було переказано на зазначений у Договорі картковий рахунок відповідача ( НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 3500,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» щодо операції перерахунку коштів (транзакція N? 1532846650) ( а.с. 14).
Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 18.12.2025 було сплачено 3438,00 грн за кредитним договором, заборгованість становить 1546,00 грн, з яких 1542,00 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту та 4,00 грн - сума процентів за користування кредитом.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"  визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронногоправочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачкою повністю або частково не надано , внаслідок чого утворилась заборгованість: 1546,00 грн, з яких 1542,00 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту та
4,00 грн - сума процентів за користування кредитом, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з відповідача.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь ТОВ «Ізі Кредит» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 000008677 від 01.12.2025. 
Керуючись статтями 12,13,141, 259, 263-265,280, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заборгованість за договором №387406 від 26.12.2024 у розмірі 1546,00 грн, з яких 1542,00 грн - заборгованість з повернення суми кредиту, 4,00 грн. – проценти за користування кредитом. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», місце знаходження: Оболонська Набережна, 7, корп. 2, офіс 9, м. Київ, 04219, код ЄДРПОУ 36183990.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (вказаний в позовній заяві).

Суддя О.В. Щербак