Справа № 145/1832/23
Провадження №2-о/145/47/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: 
головуючого судді Копилової Л.В., 
присяжних Малощак А.В., Михайлюк М.І.,
з участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
заінтересована особа - орган опіки та піклування Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яка мотивована тим, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.07.2024 р. (справа № 145/1832/23) її заяву про визнання недієздатним та призначення опікуном, задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили. Її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи "А", потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 201 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями в поведінці та за станом свого здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Просить продовжити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. 
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.05.2026 р. справу прийнято до розгляду Тиврівським районним судом та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні за участю заінтересованих осіб.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з викладених у ній обставин, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Гніванської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від від 03.07.2024 р. заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним та призначення опікуном, задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено заявницю опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили. 
Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 29.09.2023 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має "Першу "А" групу інвалідності безтерміново. 
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 201 від 09.04.2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями в поведінці. За станом свого здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України).
Враховуючи те, що на даний час обставини, що свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок чого він не усвідомлює значення своїх дій не змінилися, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню. 

Керуючись ч.1 ст. 39 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2024 року (справа № 145/1832/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 червня 2026 року.

Суддя        Копилова Л.  В. 

Присяжні Малощак А.В.

Михайлюк М.І.