Справа № 367/5614/26
Провадження №2/367/6230/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Зайцевої А.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.11.2020 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20.11.2020 року зроблено відповідний актовий запис № 1968. 
Від даного шлюбу у подружжя народилась донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стосунки між подружжям розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Наразі кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами з жовтня 2025 року. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб — розпався та має лише формальний характер. На даний час, позивач та відповідач шлюбних, сімейних стосунків не підтримують, Просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Нерода А.І. подала заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 20.11.2020 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20.11.2020 року зроблено відповідний актовий запис № 1968.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20.11.2020 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1968.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 1064,96 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза