№522/11018/26, 3/522/3954/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, 

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 29.05.2026 року приблизно о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вулиця Відрадна здійснила постріл у жінку, у невідведених для цього місцях, чим порушила діюче законодавство.
ОСОБА_1 у судове засідання на 9 годину 40 хвилин 23.06.2026 року не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй 18.06.2026 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.
Згідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2  від 29.05.2026 року встановлено проте, що 29.05.2026 року приблизно о 22 годині 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 було нанесено тілесні ушкодження заявнику невідомою особою.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2  від 29.05.2026 року встановлено про те, що 29.04.2026 року приблизно о 22 годині 45 хвилин під час прогулянки біля моря невідома дівчина дістала предмет схожий на травматичний пістолет, та вистрілила у неї кульками, чим завдала їй тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 
3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно до ч.1 ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З урахуванням матеріалів адміністративної справи, суд приходить до висновку, що необхідно провести перевірку показань на наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, так як спричинення тілесних ушкоджень виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221,253,283 КУпАП, ст.214 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі за ст.174 КУпАП. 
Матеріали справи відносно ОСОБА_1  у справі про адміністративне правопорушення направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та проведення досудового розслідування.      
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.