Справа № 465/10708/25 
Провадження 2-о/465/58/26 

РІШЕННЯ
іменем України
05.05.2026 року         м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Коліщук З.М.
при секретарі судового засідання Беднару А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни, 
за участю представника заявника - адвоката Луки Т.М.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник  ОСОБА_1 26.11.2025 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

04.02.1961 року в Челябінській області одружилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 , 1938 р.н. що підтверджується відповідним актовим записом N?26 серією XE N?288258. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5 , 1961 р.н. 20.10.1981 року Відділом ЗАГС Радянського району у м. Львові, шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , 1938 р.н. було розірвано, про що було зроблено запис N?547 серія І-СГ N?343425. Відділом ЗАГС Радянського району записом від 24.02.1990 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за N?83 та був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується серією свідоцтва НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 в ОСОБА_2 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_1 , що підтверджується записом N?5826 серією IV-СГ N? НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 мати заявника- ОСОБА_6 померла. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження заявника та інші документи наявні у матеріалах справи. 29.05.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі N?1073, в якому остання заповіла онуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру АДРЕСА_1 . Цей заповіт складено і підписано ОСОБА_3 у двох примірниках у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків О.М. за адресою: АДРЕСА_2 , один з яких залишається на зберіганні у справах Юрків О.М. У зв?язку з втратою свідоцтва про народження матері, заявник відповідно до вимог закону не може оформити спадкові права, а отже змушений звернутися до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.12.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни - залишено без руху та запропоновано позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвалою суду від 19.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни.Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (номер у нотаріуса 15/2025).
27.01.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б. надійшли витребувані матеріали.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Лука Т.М. підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо задоволення заяви не заперечив.
Заінтересована особа нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сенів А. Б. подала заяву в якій просила розгляд справи проводити за їх відсутності.
Свідок ОСОБА_7 , підтвердила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у 2025 році, була бабусею ОСОБА_1 .
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , показала, що була сусідкою і їй відомо, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 . ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_6 .

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.08.1991.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.02.1990 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_10 заключили шлюб 24.02.1990. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 29.08.1951 р. народилась ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 у передмісті Турійськ, Турійський район, Волинська обл.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_6 від 04.02.1961 року в Челябінській області одружилась  ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 , 1938р.н., актовий запис №26.
Відділом ЗАГС Радянського району у м. Львові, шлюб між ОСОБА_3 ,. та ОСОБА_4 розірвано, про що було зроблено запис N?547 серія І-СГ N?343425.
З паспорта ОСОБА_3 вбачається, що така народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Турійськ, Турійського району, Львів. Місце проживання АДРЕСА_3 з 18.04.2000.
Відповідно до анкети ОСОБА_2 12.07.1956 року, родичами такого зазначені: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати дружини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – син.
Заявами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 підтверджується те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що 19.05.2025 складено актовий запис №2892, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 19.05.2025, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до свідоцтва про поховання № НОМЕР_8 ОСОБА_3 похована 30.05.2025 на вулиці Голоско, запис №1943.
ОСОБА_2 14.01.2013 видано свідоцтво про поховання ОСОБА_6 , реєстраційний номер 159.
З довідки про причину смерті №238 від 19.05.2025 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З довідки про причину смерті №45/13 від 14.01.2013 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 29.05.2017, така заповіла належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт зареєстровано у реєстрі за №1073.
Із договору міни, зареєстрованого в реєстрі під N? 2-983 від 23 березня 1990 року, посвідчений завідуючою державним нотаріусом П?ятої львівської державної нотаріальної контори Шараварою О.Р., відомо, що сторони домовились, що квартира АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_3 , а квартира АДРЕСА_4 переходить у власність ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
Згідно з реєстраційним посвідченням від 27.03.2000 Львівським ОБТІ квартира у м. Львові житловою площею 18.6 кв.м. по АДРЕСА_3 в цілому зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності, на підставі договору міни, посвідченого 5ю Львівською держнотконторою 23.03.2000 р.за р. №2-983.
Відповідно до довідки про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом від 03.06.2025 відкрита спадкова справа № 15/2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів А. Б. від 28.10.2025 №107/02-14 вбачається, що оскільки відсутні відомості в ДРАЦС про народження матері заявника – ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що унеможливлює встановлення родинних зв`язків.
Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави заявнику ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_3 .

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п. 7 ППВС «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5).
Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.
У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами заяви.

У ході судового розгляду в цій справі суд встановив, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . 
Факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 24.02.1990, після якого остання набула прізвища ОСОБА_11 , підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.02.1990. 
Материнство ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 04.02.1961, відповідно до якого ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилась з ОСОБА_4 , а також анкетою ОСОБА_2 , де ОСОБА_3 прямо вказана як мати дружини.
Наведені письмові докази узгоджуються з показаннями свідків - ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 , відтак ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 . Суд оцінює показання зазначених свідків як достовірні, послідовні та такі, що не суперечать письмовим матеріалам справи.
Суд також враховує, що факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 19.05.2025, а заповіт від 29.05.2017, зареєстрований за №1073, яким ОСОБА_3 заповіла квартиру АДРЕСА_1 саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатково свідчить про усвідомлення спадкодавцем родинного зв`язку із заявником як онуком. 
Неможливість нотаріального оформлення спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Сенів А.Б. від 28.10.2025 №107/02-14 та зумовлена відсутністю в ДРАЦС відомостей про народження матері заявника - ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідчить про наявність перешкод для реалізації спадкових прав у позасудовому порядку та обумовлює необхідність судового встановлення відповідного факту.
Таким чином, за сукупністю досліджених доказів, показань свідків суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , існував родинний зв`язок «онук - бабуся», що виникає через пряму висхідну лінію спорідненості: мати заявника ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 . Встановлення цього факту має безпосереднє юридичне значення, оскільки надає заявнику правову підставу для реалізації права на спадщину за заповітом після смерті бабусі, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ).
Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сенів Анна Богданівна ( місцезнаходження: АДРЕСА_6 );
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 )

Повний текст рішення складено 05 травня 2026 року.

Суддя Коліщук З.М.