Справа № 593/639/26
Провадження № 3/593/241/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2026 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст.173-2 ч.3 КУпАП – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 будучи на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 20.01.2026 р. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст.173-2 КУпАП, де йому було накладено адміністративне стягнення у виді 1360,00 грн. штрафу, повторно, а саме 19.04.2026 р. о 17.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , він виражався у її сторону нецензурними словами, ображав та принижував, і такі його дії кваліфіковано за ст.173-2 ч.3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №161534 від 20.04.2026 р., оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.04.2026 р. та іншими письмовими доказами.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.173-2 ч.3 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.173-2 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту. 
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика