Справа № 551/482/26
Провадження №3/551/165/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. селище Шишаки 

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2026 року визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 квітня 2026 року, о 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме не забезпечила належних умов проживання своїх малолітніх дітей, за місцем проживання яких брудно, відсутні будь – які продукти харчування, чистий одяг та білизна.

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції України кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Розгляд справи був призначений о 10 год. 00 хв. 20 травня 2026 року. 

Будучи належним чином повідомлена про час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила ( а. с. 14 ).

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами. 
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396858 від 30 квітня 2026 року, від підпису відмовилась ( а. с. 1 );
- актом обстеження умов проживання від 30 квітня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . Умови проживання незадовільні, в будинку холодно, відсутній запас продуктів харчування, дитячі речі розкидані по кімнатах ( а. с. 2 );
- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2026 року, яка набрала законної сили 03 березня 2026 року ( справа № 551/50/26 ), ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. ( а. с. 3 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, що зафіксовано 30 квітня 2026 року, о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 184 КУпАП. 

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ті самі дії.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення подібного правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, за відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп. 

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду виготовлений 20 травня 2026 року.

Суддя: