Справа № 565/1287/26
Провадження № 3/565/341/26
Справа №565/1309/26
Провадження №3/565/347/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.51, ст.173, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2026 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою в АДРЕСА_2 , а також в квартирі біля входу до квартири, вчинив конфлікт з громадянином ОСОБА_2 , а саме словесно виражався в його адресу нецензурними словами, словами погрози фізичною розправою, також пошкодив вхідні двері до квартири АДРЕСА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян. 
Крім того, 09 травня 2026 року о 08 год. 58 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою в АДРЕСА_4 в приміщенні магазину «Торба» Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме пляшки шампанського «BOLGRAD» ємністю 0,75 мл., чим завдав матеріального збитку на суму 129,10 грн. 
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення аналогічні до змісту протоколу. 
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №469432, та серії ВАД №470154, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Петрука І., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, особу правопорушника, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ч.1 ст.51, ст.173, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд. 
Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. 

Суддя : І.Ю.Зейкан