Тальнівський районний суд Черкаської області 
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
	Справа №704/141/24 	
18.06.2026 року 	м.Тальне	  	

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши клопотання яке надійшло від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29.02.2024 року Тальнівським районним судом Черкаської області прийнято постанову, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
15.06.2026 року до суду надійшло клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При вирішенні питання щодо долі речових доказів, суд виходить з наступного.
Стаття 156 ч. 1 КУпАП передбачає: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Тобто конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі є адміністративним стягненням.
Враховуючи ту обставину, що постановою суду від 29.02.2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення, суд вважає, що вилучене у особи майно слід повернути власнику.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 248-249, 251-252, 279-280,283-285КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Речові докази: тютюнові вироби - сигарети марки "Marlboro" червоний в кількості 5 пачок та сигарети марки "Bond"синій в кількості 3 пачки, що знаходяться на зберіганні в Звенигородському районному відділі поліції ГУНП в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  Д.О.Дьяченко