Справа № 569/5016/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 4766,67 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 лютого 2022 року, близько 18 години 32 хвилин, у темну пору доби, водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем BMW 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись навпроти будинку АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до середнього тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року у справі № 569/11932/23 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальне провадження №12022181010000371 від 15 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 4766,67 грн.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року відкрито спрощене провадження у справі.
У судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у заяві від 21.04.2026 про розгляд справи без участі представника. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
15 лютого 2022 року, близько 18 години 32 хвилин, у темну пору доби, водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем BMW 530D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись навпроти будинку АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . 
У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до середнього тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я. 
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року у справі № 569/11932/23 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. 
Кримінальне провадження №12022181010000371 від 15 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 
ОСОБА_2 звернулася до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування від 12.09.2023 року. 
Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі наказу №3.1/16687 від 26.05.2025 року та довідки № 1 від 23.05.2025 року. 
Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 4 766 грн. 67 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №16821 від 26.05.2025 року. Загальний розмір витрат МТСБУ складає: 4 766 грн. 67 коп. 
Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 
Стаття 1187 ЦК України відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов`язану з використанням транспортних засобів. 
Частиною 5 статті 1187 ЦК України встановлено, що особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно ч.1 ст. 1196 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я підлягає відшкодуванню на підставах, встановлених статтями 1166 та 1187 цього Кодексу. Відповідно до п. 23.1 ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції чинній на момент вчинення ДТП) шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим. 
Стаття 25 Закону передбачено, що у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілим збитки, у даному випадку є відповідач.
Оскільки на момент завдання шкоди Потерпілим цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст 38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілим, виникло право регресної вимоги до Відповідача у розмірі 4 766 грн. 67 коп
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню. 
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 89, 141, 263-265, 280-281, 288-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 4766 (чотири тисячі сімсот шістдесят шість) грн 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, 02653, м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.О.Гордійчук