Справа № 366/999/26
Провадження № 2-о/366/43/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши в порядку окремого провадження спільну заяву
1) ОСОБА_1 
2) ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу за заявою подружжя
Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник-1), ОСОБА_2 (далі – заявник -2) звернулися до Іванківського районного суду Київської області з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Заявлені вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:
1)Розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області 11.05.2012, актовий запис № 71;
2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_4 ».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи призначено на 25.05.2026.
Заявники у судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.
Суд, розглянувши подані матеріали, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 11.05.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 71, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від шлюбу у подружжя народився також син – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір про узгодження між батьками місця проживання дітей, умови здійснення права на особисте виховання дітей тим із батьків, який проживає окремо та розміру та порядку виплати аліментів, посвідчений 15.04.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бібік С.В.
В обґрунтування заявлених вимог, заявники зазначають, що підставою для розірвання шлюбу є фактичне припинення шлюбних відносин. Починаючи з початку 2026 року подружжя фактично перестало вести спільне господарство, спільним побутом не пов`язані, шлюб існує лише формально.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу, виходячи з такого
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Згідно з статтями 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що заявники намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають.
Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе і суперечить інтересам подружжя та дітей.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Частиною 3 статті 293 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Оцінивши докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги той факт, що сторони подружніх відносин не підтримують, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам.
Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги прохання заявниці, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Керуючись статтями 104, 105, 109, 110-114 СК України, ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.05.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 71 - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу залишити заявниці шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник-1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 05.09.2025, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Заявник-2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 від 05.09.2025, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 29.05.2026.

Суддя Віталій МОВЧАН