УХВАЛА

03 червня 2026 року
м. Київ

справа № 520/5044/18
провадження № 61-6028св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Пархоменка П. І., розглянув питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 29 квітня 2026 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеська міська рада, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, державного реєстратора «Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Щеплоцької Христини Богданівни, Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування спільним майном та прибудинковою територією будинку шляхом знесення самовільно встановлених споруд, визнання незаконними та скасування розпорядження та рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 29 квітня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2024 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав скасовано.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2019 року про відмову в задоволенні позовних вимог в зазначеній частині ? змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2024 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном та прибудинковою територією шляхом знесення за рахунок ОСОБА_1 самовільно побудованих прибудов до житлового будинку, огорожі та паркану залишено без змін.
Поновлено виконання постанова Одеського апеляційного суду від 27 березня 2024 року в частині знесення за рахунок ОСОБА_1 самовільно побудованих прибудов до житлового будинку, огорожі та паркану. 
Під час виготовлення вказаної постанови в абзаці третьому резолютивної частини ухваленої постанови неправильно зазначено найменування суду і дату ухвалення судового рішення, а саме замість правильного «Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2019 року» помилково вказано «Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2023 року». 
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана описка в постанові Верховного Суду від 29 квітня 2026 року підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 квітня 2026 року у справі № 520/5044/18, зазначивши правильно: «Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2019 року» замість помилково вказаного «Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2023 року». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Д. А. Гудима

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

П. І. Пархоменко