В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/6228/25
Провадження № 1-кп/0285/342/26
12 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області 

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження № 12025060530000716 за обвинуваченням 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Містки Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживав до затримання у гаражному приміщенні АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив :

У невстановлений час, місці та за невстановлених слідством обставин ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, незаконно придбав 2 (дві) оборонні осколкові ручні гранати Ф-1, одну ручну гранату М-67, 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів калібру 7,62 мм, які належать до бойових припасів.
Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з указаного мотиву та мети, за невстановлених обставин та часі, без передбаченого законом дозволу, перемістив вказані бойові припаси до схову, що розташований в чагарниках по вул. Військової доблесті в м. Звягель за координатами: НОМЕР_6 та почав їх там зберігати.
У подальшому, 18.09.2025 в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 50 хв., в ході огляду місця події за участю ОСОБА_4 із схову, що розташований в чагарниках по вул. Військової доблесті в м. Звягель за координатами: НОМЕР_6 вилучено 59 (п`ятдесят дев`ять) патронів, які згідно висновку експерта є бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, та підривав - уніфікований запал ручної гранати дистанційної дії УЗРГМ, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.
Крім цього, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, в кінці серпня 2025 року в ході спілкування із особою зі зміненими анкетними даними - " ОСОБА_6 " (далі - ОСОБА_6 ), запропонував купити у нього бойові припаси, які він придбав незаконно, тобто запропонував їх збути.
У свою чергу, ОСОБА_6 розуміючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_4 погодився на пропозицію останнього з метою викриття його злочинних дій.
У подальшому, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з указаного вище мотиву та мети, 18.09.2025 близько о 16 год. 40 хв., підійшов до свого схову, що розташований в чагарниках по вул. Військової доблесті в м. Звягель за координатами: НОМЕР_6, звідти дістав пакет із корпусом осколкової ручної гранати Ф-1, оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 та ручну гранату М-67.
Далі, без розриву у часі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв під контролем правоохоронних органів, корпус осколкової ручної гранати Ф-1, оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, ручну гранату М-67, які належать до бойових припасів за грошові кошти у сумі 4000 гривень.
О 17 год 10 хв, того ж дня, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Івана Франка, За в м. Звягель Житомирської області, добровільно видав працівникам Національної поліції України придбані у ОСОБА_4 корпус осколкової ручної гранати Ф-1, корпус осколкової ручної гранати Ф-1 із підривачем"- уніфікованим запалом ручної гранати дистанційної дії УЗРГМ, які при конструктивному поєднанні є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1; корпус гранати М-67 із підривачем ручної гранти М213, які при конструктивному поєднанні є наступальною осколковою ручною гранатою М67, які згідно висновку експерта належать до бойових припасів.
Після цього, о 17 год 00 хв 18 вересня 2025 року злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена шляхом його затримання працівниками поліції поруч буд. АДРЕСА_3, під час якого з лівої кишені штанів останнього вилучено отримані від свідка ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 4000 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, фактично не визнав. Надав покази, що проживає у місті Звягелі у гаражному масиві, постійного місця проживання не має, живе за рахунок того, що допомагає людям, збирає та потім здає макулатуру, а також збирає гриби у лісі. Заперечив факт продажу зброї. Вказував на те, що нічого нікому не пропонував та не продавав. У своє чергу, показав, що одного дня до нього приїхав чоловік на ім`я ОСОБА_7 , із району Болгарів в м. Звягель, та залишив пакет. Сказав, що за пакетом приїде покупець, вибере, що йому потрібно та віддасть йому гроші за те, що візьме собі. Пообіцяв, що потім за його послугу з ним розрахується. Через два дні приїхав чоловік, він приніс йому пакет, який він попередньо сховав у кущах. Що було у пакеті він побачив лише тоді коли чоловік витягнув з нього гранату. Чоловік сказав йому, що пакет він забирає та залишив йому 4 000 грн, сказав щоб він кошти віддав.
Не зважаючи на не визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у вчиненому підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
Показами свідка ОСОБА_6 , який показав, що наприкінці літа, коли він знаходився біля річки навпроти фортеці у м. Звягель Житомирської області, до нього підійшов чоловік та попросив цигарки. Також сказав, що у нього є щось цікаве, залишив йому номер телефону. Пізніше він зателефонував та вони зустрілися. Під час зустрічі останній продав йому три гранати та патрони, які у подальшому він видав поліції. Напередодні події, для купівлі слідчий передав йому 5 000 грн, а саме: 5 купюр по 1000 грн. Під час отримання даних коштів були поняті. Після вручення коштів він попрямував на зустріч з даним чоловіком до гаражного масиву в м. Звягель. Прибувши на місце, він зателефонував співмешканці вказаного чоловіка, затим останній вийшов з гаражного масиву. Вони разом підійшли до лісосмуги. Чоловік пішов у лісосмугу та розкопав пакет чорного кольору, приніс його до нього, відкрив пакет, показав, що там, склав назад та передав йому. Він заплатив йому 4 000 грн. Решту 1 000 грн він повернув слідчому, також при понятих.
Показами свідка ОСОБА_8 , який показав, що восени 2025 року був залучений працівниками поліції в якості понятого під час проведення слідчих дій, зокрема: затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та вилучення грошових коштів та боєприпасів.
Показами свідка ОСОБА_9 , який показав, що також був залучений працівниками поліції під час проведення слідчих дій, зокрема: затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та вилучення у нього речей.
Витягом з ЄРДР у кримінальному проваджені № 12025060530000716, згідно якого мало місце порушення кримінального провадження за фактом, що 05.09.2025 надійшли матеріали оперуповноваженого СКП Звягельського РВП про те, що отримано інформацію щодо громадянина ОСОБА_10 , мешканця Звягельської ТГ, який має намір збути боєприпаси та вибухові речовини, а саме: гранати та патрони.
Рапортом оперуповноваженого СКП Звягельського РВП від 05.09.2025.
Висновком експерта № СЕ-19/106-25/17735-ВТХ від 30.09.2025, згідно якого наданий на дослідження об`єкт є піротехнічним засобом військового призначення - ручною димовою гранатою М18, яка до вибухових пристроїв, бойових припасів не належить. Надана на дослідження ручна димова граната М18 виготовлена промисловим способом та призначена для подачі сигналів в бою.
Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 30.09.2025, згідно якої наданий на експертизу об`єкт належить до категорії обмежено небезпечних.
Постановою про визнання речовими доказами від 19.09.2025, згідно якої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025060530000716: предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ, предмет схожий на підривач типу М213, два предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, предмет зовні схожий на корпус гранати М-67, грошові кошти у сумі 4 000 грн серії та номеру: ГН 9519931, ГМ 5749823, ГР 0854125, АН 7742395, мобільний телефон марки «Astro» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ, 59 предметів зовні схожих на патрони, тубус із предметом зовні схожим на димову гранату М18 конструктивно споряджену із підривачем.
Постановою про визнання речовими доказами та їх передачу на відповідальне зберігання від 22.09.2025, квитанцією про отримання речових доказів на зберігання від 25.09.2025 та актом прийому-передачі майна на зберігання від 27.10.2025.
Постановою про визнання речовими доказами та їх передачу на відповідальне зберігання від 05.11.2025 та актом передачі-прийняття речових доказів на відповідальне зберігання від 07.11.2025.
Ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23.09.2025 у справі № 285/5198/25, згідно якої накладено арешт на:
вилучені під час огляду місця події 18.09.2025 по вул І. Франка 3а в м Звягель предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ, предмет зовні схожий на підривач типу М213, два предмети зовні схожі на корпуси гранат Ф-1, предмет зовні схожий на корпус гранати М-67, зіп-пакет, грошову купюру номіналом 1000 гривень серії АК 4722292; 
вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 по вул Військової доблесті, поруч буд 24 в м Звягель грошові кошти в сумі 4000 гривень серії та номеру: ГН 9519931, ГМ 5749823, ГР 0854125, АН 7742395 та мобільний телефон марки «Astro» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 ; 
вилучені під час огляду місця події 18.09.2025 за участю ОСОБА_4 по вул Військової доблесті, поруч буд. 24 в м Звягель за координатами: 50.599769 та 27.636519 предмет, зовні схожий на підривач УЗРГМ; 59 предметів, зовні схожих на патрони; тубус із предметом зовні схожим на димову гранату М18 конструктивно споряджену із підривачем.
Протоколом отримання біологічних зразків від 18.09.2025, зокрема: букального епітелію, відібраного у ОСОБА_4 .
Протоколом за результатами проведення негласної слідчого (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.09.2025, у ході якого ОСОБА_6 близько 15 год 30 хв передано у приміщенні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області грошові кошти у розмір 5 000 грн, номіналом по 1 000 грн, у кількості 5 шт, серії та номеру: ГН 9519931, ГМ 5749823, ГР 0854125, АН 7742395, АК472292, та у подальшому у період часу з 17 год 10 хв по 18 год 10 хв у ОСОБА_6 вилучено предмети зовні схожі на корпус гранати Ф-1, предмет зовні схожі на корпус гранати Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ, предмет зовні схожий на корпус гранати іноземного виробництва П-67 та предмет зовні схожий на підривач типу М-213, грошові кошти у сумі 1 000 грн, серії АК472292.
Протоколами про результати проведення НС(Р)Д - аудіо, - відео контролю особи від 19.09.2025 та від 07.10.2026, зокрема ОСОБА_4 .
Протоколами про результати проведення ОТЗ - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.10.2025 та від 28.10.2025, зокрема розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Протоколами за результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою ОСОБА_4 від 27.10.2025 та 28.10.2025.
Постановою про припинення подальшого проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 від 22.09.2025.
Постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.09.2025, зокрема: боєприпасів та вибухових речовин у ОСОБА_4 , із залученням ОСОБА_6 (із зміненими анкетними даними).
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11.09.2025, згідно якої надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 .
Постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 28.10.2025, а саме матеріалів кримінального провадження № 12025060530000830 від 28.10.2025 та № 12025060530000717 від 05.09.2025.
Висновком експерта № СЕ-19/106-25/17698-БЛ від 23.09.2025, згідно якого надані на дослідження 59 предметів зовні схожі на патрони, які було виявлено та вилучено 18.09.2025 у ході проведення огляду місця події за участю підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: Військової Доблесті, поруч буд. 24 в м. Звягель, за координатами: 50.599769, 27.636519, є боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї, а саме: бойовими 7,62 мм гвинтівковими патронами з кулею "ЛПС" зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби на ураження цілі.
Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 26.09.2025, зокрема: 54 шт. бойових 7,62 мм гвинтівкових патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям (два з яких піддавались демонтажу); 5 стріляних гільз від бойових 7,62 мм гвинтівкових патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям.
Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів від 27.09.2025.
Протоколом огляду місця події від 18.09.2025, зокрема по вул. В.Доблесті, поруч будинку 24, в м. Звягель, під час якого ОСОБА_4 провів всіх учасників до ділянки за координатами 50.599769 та 27.636519, де у трав`янисто-деревному покриві прикритому гіллям та сухим листям, виявлений чорний поліетиленовий пакет із предметами схожий на боєприпасами, з поверхні якого зроблений змив на ватний тампон, в якому виявлено жовтий пакет з предметами на патрони, з поверхні якого зроблений змив на ватний тампон, а також виявлений предмет зовні схожий на ручну димову гранату іноземного виробництва, з корпусу якої зроблено також змив на ватний тампон.
Актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 18.09.2025, вилучених під час ОМП за координатами 50.599769 та 27.636519.
Довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 18.09.2025 № 1604 та № 1605, вилучених за координатами 50.599769 та 27.636519.
Консультативним висновком спеціаліста від 18.09.2025 щодо ОСОБА_4 . 
Висновком щодо результатів медичного огляду від 18.09.2025, згідно якого ОСОБА_4 під час огляду 18.09.2025 о 21 год 30 хв перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.09.2025, згідно якого ОСОБА_4 затримано 18.09.2025 о 18 год 29 хв по вул. Військової Доблесті в м. Звягель Житомирської області, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені спортивних штанів грошові кошти у сумі 4 000 грн номіналом по 1 000 грн кожна серії ГР 0854125, ГМ 5749823, АН 7742395, ГН 9519931, під час видачі яких вказав, що останні отримав від особи якій продав гранати, та з лівої нагрудної кишені мобільний телефон марки «Astro» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 .
Висновком експерта № СЕ-19/106-25/17738-ВТХ від 02.10.2025, згідно якого надані на дослідження об`єкти є: двома корпусами оборонних осколочних ручних гранат Ф-1; корпусом наступальної осколочної ручної гранати М67; двома підривачами - уніфікованими запалами ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ; підривачем ручних гранат М213. Конструктивно поєднані, надані на дослідження, корпуса ручних гранат Ф-1 з підривачем УЗРГМ та корпус ручної гранати М67 з підривачем М213 є двома оборонними осколочними ручними гранатами Ф-1 та наступальною осколочною ручною гранатою М67, які належать до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів. Надані на дослідження об`єкти, виготовлені промисловим способом. Конструктивно поєднані надані на дослідження підривач М213 з корпусом гранати М67 придатні до вибуху. Один із наданих на дослідження підривачів УЗРГМ не придатний до ініціювання вибуху наданих на дослідження корпусів гранат Ф-1. При конструктивному поєднанні будь-якого з наданих на дослідження корпусів гранат Ф-1 з іншим наданим на дослідження підривачем УЗРП вони придатні до вибуху.
Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 03.10.2025, зокрема фрагментів двох корпусів ручних гранат Ф-1 та корпусу гранат М67, двох підривачі УЗРГМ та одного підривача М213 (після експериментального вибуху), зазначені об`єкти належать до категорії безпечних та не вимагають заходів безпеки.
Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 03.10.2025, згідно якої у кримінальному провадженні № 12025060530000717 визнано речовими доказами: фрагмент двох корпусів гранат Ф-1 та корпусу гранати М67, два підривачі УЗРГМ та один підривач М213, первинне упакування.
Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених у кримінальному провадженні № 12025060530000717.
Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 18.09.2025 № 1602, згідно якої встановлено, що об`єкти вилучені за адресою: АДРЕСА_4, Звягельське РВП, зокрема два предмети зовні схожі на корпуси гранат Ф-1 та один предмет зовні схожі на гранту М-67, належать до категорії обмежено небезпечних та вимагають заходів безпеки: не піддавати механічному та термічному впливу.
Довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 18.09.2025 № 1632, згідно якої встановлено, що об`єкти вилучені за адресою: АДРЕСА_4, Звягельське РВП, зокрема предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ та предмет зовні схожий на підривач типу М-67, належать до категорії небезпечних та вимагають заходів безпеки: не піддавати механічному та термічному впливу.
Актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 18.09.2025 № 1601, складеному у кримінальному провадженні № 12025060530000717, за фактом вилучення за адресою: АДРЕСА_4, Звягельське РВП, під час якого оглянуто чорний пакет з предметами схожими на боєприпасами: корпус гранати Ф-1 - 2 од; корпус гранати М67 - 1 од; підривач УЗРГМ - 1 од; підривач М213 - 1 од.
Протоколом огляду місця події від 18.09.2026, згідно якого у приміщенні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_6 добровільно видав із полімерного пакету чорного кольору предмети зовні схожі на корпус гранати Ф-1, предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 до якого примотаний полімерною стрічкою предмети зовні схожі на підривач типу УЗРГМ, предмет зовні схожий на на корпус гранати М67, предмет зовні схожий на підривач типу М213, з яких зроблені змиви, які упаковані у паперові пакети.
Протоколом огляду та вилучення грошових коштів від 18.09.2025, під час якого ОСОБА_6 видано для проведення негласної слідчої (розшукової) дії грошові кошти у сумі 5 000 грн - 5 купюр номіналом 1 000 грн кожна наступними серіями та номерами: ГН 9519931, ГМ 5749823, ГР 0854125, АК472292, АН 7742395, у присутності двох понятих.
Рапортом оперативного працівника Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про те, що ОСОБА_4 для зв`язку використовує абонентський номер ТОВ "Лайфсел" НОМЕР_4 .
Заявою ОСОБА_6 від 09.09.2025, згідно якої останній просить залучити його до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні № 12025060530000716.
Постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва від 09.09.2025, згідно якої ОСОБА_6 залучено до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні № 12025060530000716.
Направленням ГУНП в Житомирської області від 10.09.2025 № 151309-2025, згідно якої слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 12025060530000716 направлено грошові кошти у сумі 5 000 грн з числа виділених під звіт для УКР ГУНП із загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину  ОСОБА_4  у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, та які виразилися у придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання  ОСОБА_4  згідно ст. 66 КК України, є активне сприяння розкрило злочину та наявність тяжкої хвороби.
Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України,не встановлено.
Обвинуваченим вчинено кримінальне правопорушення, які згідно положень ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого  ОСОБА_4 , який кримінальне правопорушення вчинив вперше, за місцем фактичного проживання характеризувався негативно, не знятих та не погашених судимостей не має, має похилий вік, суд дійшов до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити  ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, у межах санкцій ч. 1 ст. 263 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, із застосуванням ст. 76 КК України.
Призначення  ОСОБА_4  саме такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлений.
Арешт на майно накладений слідчим суддею підлягає скасуванню.
Запобіжний захід підлягає скасуванню, а обвинувачений підлягає звільненню з під варти з зали суду негайно, відповідно до вимог ч. 5 ст. 202 та ст. 377 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67 КК України, ст. ст. 100, ч. 3 ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, - 
ухвалив:

ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Покласти на засудженого  ОСОБА_4 , відповідно пп 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Речові докази у кримінальному провадженні:
52 шт бойових 7,62 мм гвинтівкових патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям - передати на потреби Збройних Сил України;
2 шт бойових 7,62 мм гвинтівкових патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, які піддавались демонтажу - знищити; 
5 стріляних гільз від бойових 7,62 мм гвинтівкових патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, фрагменти двох корпусів гранат Ф-1 та фрагменти корпусу гранати М67, фрагменти двох підривачів УЗРГМ та фрагменти одного підривача М213 - знищити;
димову гранату М18 - залишити військовій частині НОМЕР_5 .
грошові кошти у сумі 1 000 грн ( 1 купюру номіналом 1000 гривень серії та номеру: АК 4722292) та грошові кошти в сумі 4000 гривень ( 4 купюри номіналом 1000 гривень серії та номеру: ГН 9519931, ГМ 5749823, ГР 0854125, АН 7742395), які використані в ході проведення оперативної закупки із спеціального фонду - звернути в дохід держави;
мобільний телефон марки «Astro» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , 2 полімерні пакети, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - повернути ОСОБА_4 ;
зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , що упаковано в паперовий пакет та який опечатано липкою пломбою №NPU-0039626; змив з корпусу гранати Ф-1, що упаковано в паперовий пакет та який опечатано липкою пломбою № NPU-0039620; змив з корпусу гранати Ф-1 та підривача УЗРГМ, що упаковано в паперовий пакет та який опечатано липкою пломбою № NPU-0039621; змив з корпусу гранати М-67, що упаковано в паперовий пакет та який опечатано липкою пломбою № NPU-0039622; зіп-пакет, що упаковано в паперовий пакет та який опечатано липкою пломбою № NPU- 0039623; змив з поверхні підривача УЗРГМ, що упаковано в паперовий пакет та опечатано згідно правил упакувань речових доказів липкою пломбою №NPU-0039624; змив з поверхні ручної димової гранати, що упаковано в паперовий пакет та опечатано згідно правил упакувань речових доказів липкою пломбою №NPU-0039625 - знищити.
Стягнути з  ОСОБА_4 судові витрати на користь держави, зокрема:
витрати на залучення експерта, згідно довідки про витрати до висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/106-25/17738-ВХТ від 02.10.2025, у розмірі 6239,80 гривень;
витрати на залучення експерта, згідно довідки про витрати до висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/106-25/17698-БЛ від 23.09.2025, у розмірі 3565,50 гривень;
витрати на залучення експерта, згідно довідки про витрати до висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/106-25/17735-ВХТ від 30.09.2025, у розмірі 2674,20 гривень.
Арешт на майно, накладений слідчим суддею Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23.09.2025у справі № 285/5198/25 - скасувати.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до  ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 18.09.2025 у справі № 285/5198/25 строком на 60 днів, та у подальшому продовжений ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15.05.2026 - скасувати. 
Звільнити  ОСОБА_4 з під варти із залу суду негайно.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку оскарження - вирок набирає законної сили за результатами апеляційного провадження.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. 
Копію повного тексту вироку в порядку ст. 615 КПК України, негайно після проголошення його резолютивної частини, вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя   ОСОБА_1