Справа № 589/5483/25 
Провадження № 2/589/990/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року		

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання Поронько Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:

19.11.2025р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті її сина залишилось спадкове майно, вона є спадкоємцем за законом, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі відповідної заяви з поважної причини. Зазначила, що пропущення строку на подання заяви про прийняття спадщини відбулось у зв`язку з тим, що вважала себе такою, що прийняла спадщину автоматично, оскільки спадкова квартира за адресою АДРЕСА_1 належить їй та померлому на праві спільної сумісної власності. 
В судове засідання 23.04.2026р. позивач не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, про поважність причин неявки до суду не повідомляв, відзиву не подав. 
З урахуванням викладеного, в судовому засіданні 23 квітня 2026 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у відповідності із ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданого 27.01.1983р. /а.с. 6/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 5/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на належну йому частину квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлому та позивачу на праві спільної часткової власності в рівних частках (по 1/2) /а.с.7/.
Відповідно до відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання ОСОБА_2 за №1068 від 04.12.2025р., за життя в період з 17.11.1999 по 04.05.2017 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на момент його смерті (липень 2021 року) ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за вказаною адресою /а.с.19/. 
Крім того вказані відомості також підтверджуються даними поквартирної картки /а.с.8/.
За вищевказаною адресою з 06.09.1988 року і по час розгляду справи також зареєстрована позивач /а.с.4, 20/.
З інформації, наданої Першою шосткинською державною нотаріальною конторою 04.12.2025 року вбачається, що після смерті в липні 2021 року ОСОБА_2 спадкова справа ніким не заводилась, дані про його спадкоємців відсутні /а.с.17-18/. 
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги після свого сина ОСОБА_2 .
Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У даному випадку суд приймає до уваги пояснення позивача щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через її необізнаність про те, що вона помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину автоматично як співвласник майна, який постійно проживає у спірному приміщенні, що, за відсутності заперечень інших осіб, свідчить про поважність причин пропуску строку. Наведені обставини у сукупності дозволяють суду визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважною. 
Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , судом також не встановлено. 
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд,-  

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 / додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.  
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області          А.Р.Курбанова