Справа № 521/6020/26
Номер провадження № 2-о/521/283/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року    м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді Ганошенка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Папінян В.В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:
21.04.2026 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мазур Н.С. звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси, заінтересована особа: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява обґрунтована тим, що оскільки рідний дід заявниці помер на території російської федерації у 1996 році та у зв`язку з цим було видано свідоцтво про смерть російською мовою такі документи не приймаються компетентними органами України, зокрема Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який відмовив у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявниця не може реалізувати своє право на спадкування після смерті батька та отримання матеріальну допомогу у зв`язку з загибеллю родича-військового, тому змушена звернутися до суду.
Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено її до судового розгляду.
Представник заявниці у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вимоги підтримує і просить слухати справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надіслав суду 19.05.2026 року клопотання про відсутність заперечень, просить розглянути справу за відсутності їх представника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Заявниця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , уродженка м. Одеса, є громадянкою України, паспорт ID-картка громадянина України, видана органом 5112 від 14 листопада 2022 року.
Відповідно до свідоцтва про народження від 30.06.2004 року серії НОМЕР_2 , батьками заявниці - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 від 03.04.1976 року, його батьками є ОСОБА_2 та Сан-Гун-Чин Ірина Михайлівна.
У 1984 році у  ОСОБА_2 та Сан-Гун-Чин Ірина Михайлівна розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.01.1984 року.
У 2004 році під час спільного проживання без державної реєстрації шлюбу  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  народилась  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є онучкою ОСОБА_2 та Сан-Гун-Чин Ірини Михайлівни. 
ОСОБА_2 виїхав проживати до родичів до росії та проживав там з 1984 року по грудень 1996 року. Згідно свідоцтва про смерть виданого 06.12.1996 року серії НОМЕР_5 РАЦС міста Мурманська російської федерації, ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Мурманськ, у віці 40 років.
Згідно свідоцтва про смерть від 24.01.2026 року серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 06.12.1996 року серії НОМЕР_5 РАЦС міста Мурманська російської федерації, ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Мурманськ, у віці 40 років.
Згідно інформації відображеної в свідоцтві про смерть, виданого 06.12.1996 року серії НОМЕР_5 РАЦС міста Мурманська російської федерації, причиною смерті ОСОБА_2 стало утоплення у воді.
Документи про смерть, видані органами російської федерації (як на території рф, так і на тимчасово окупованих територіях України), не визнаються в Україні як офіційні документи. 
Відповідно до Законів України після смерті людини близькі родичі мають право подати до нотаріальних органів заяву про вступлення у спадкування після смерті родича.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був військовим та загинув під час виконання завдання по захисту Батьківщини, близькі родичі мають право оформити матеріальну допомогу у зв`язку з загибеллю родича-військового. 
Так, у березні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з документами для оформлення виплати у зв`язку із загибеллю батька. Серед документів, які необхідні для визначення кола осіб, які мають право на оформлення виплати у зв`язку з загибеллю родича-військового було свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , який був батьком загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До територіального центру комплектування та соціальної підтримки було надано копію свідоцтва про смерть, виданого 06.12.1996 року серії НОМЕР_5 РАЦС міста Мурманська російської федерації. 
ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомили ОСОБА_1 , що у зв`язку з тим, що для підтвердження факту смерті дідуся їй необхідно надати свідоцтво про смерть, видане відповідними органами РАЦС України. Проте у зв`язку з відсутністю актового запису про смерть ОСОБА_2 , Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив у видачі свідоцтва про смерть, а наявне свідоцтво про смерть не відповідає вимогам діючого законодавства України і не створює правових наслідків відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Факт, який просить встановити заявниця, необхідний їй для оформлення свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 та прийняття спадщини після нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, затверджено форми первинної облікової документації, зокрема лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/1/о) та фельдшерської довідки про смерть (форма № 106-1/о).
Згідно з пунктом 2.2. Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о), затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545 (далі - Інструкція) лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результату розтину.
Пунктом 2.3. Інструкції визначено, що у разі, якщо смерть настала внаслідок дії зовнішніх факторів (травми, асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, отруєнь тощо), після штучного аборту, проведеного поза межами медичного закладу, смерті на виробництві, при раптовій смерті дітей першого року життя та інших осіб, які не перебували під медичним наглядом, померлих, особа яких не встановлена, а також у тих випадках, коли є підозра на насильницьку, смерть, лікарське свідоцтво про смерть видається судово-медичним експертом після розтину.
Згідно з пунктом 2.4. Інструкції забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті.
Також, пунктом 2.6. Інструкції передбачено забороняється видача фельдшерської довідки про смерть заочно, без особистого встановлення фельдшером (акушеркою) факту смерті.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За нормами ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частинами першою, другою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер на території міста Мурманськ російської федерації, медичного свідоцтва про смерть, що підтверджує зазначений факт, у заявниці немає. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане органом, розташованим на території міста Мурманськ російської федерації, а тому документи, видані на території країни агресора в Україні не визнаються та не є юридично значимі. 
Зокрема, відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ст. 78 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. (ст. 80 ЦПК України).
Дотримання прав особи має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України, якою передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що факт смерті ОСОБА_2 на території міста Мурманськ російської федерації знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. 
За наведених обставин вимоги заявниці суд вважає обґрунтованими, оскільки надані нею докази достовірно свідчать про смерть ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у певний час і за певних обставин.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 та п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний стан, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 76-81, 258-259, 263, 265, 268, 273, 293, 315, 317, 319, 354, 355 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території міста Мурманськ російської федерації -задовольнити. 
Встановити факт смерті  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Мурманськ російської федерації, у віці 40 років, причина смерті - утоплення у воді.
Дане рішення є підставою для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На судове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено та підписано суддею 26.05.2026 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО