Справа № 353/431/26
Провадження № 2/353/471/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року	м.Тлумач	

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді  Лущак   Н. І., 
з участю секретаря судового засідання – Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) розміром 76,48 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Живачівська», що в с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрувала тим, що ОСОБА_2 належало право на вищевказану земельну частку (пай).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла її сестра ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, але не переоформила спадщину і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла їй земельні ділянки (паї). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_3 одружена не була. Дітей не мала. Після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину за заповітом, шляхом подачі у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батько зазначений « ОСОБА_4 » та мати зазначена « ОСОБА_5 », а в ОСОБА_3 мати зазначена « ОСОБА_6 ». 
А тому, необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 76,48 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Живачівська», що в с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . 
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві у випадку її неявки в судове засідання просила розгляд справи провести без її участі.
Представник відповідача – Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 82), в якій позов визнав, не заперечив щодо його позитивного вирішення та просив розглянути справу без участі представника відповідача.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075017 від 14.04.2011 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.05.2011 року за № 144, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 належало право на земельну чатку (пай), розміром 76,48 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває в колективній власності СС «Живачівська», що в с. Живачів Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). 
Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця – ОСОБА_2 для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. 
Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла її сестра ОСОБА_3 , оскільки вступила в управління спадковим майном (проживали разом, вели спільне господарство) (а.с. 8).
Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 168/2020 від 15.07.2020 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_2 (а.с. 29-35), згідно якої ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті сетри ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5 зворот). Ще за життя ОСОБА_3 посвідчила заповіт, яким належні їй земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Живачівської сільської ради Тлумацького районуно-Франківської облаті заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією дублікату заповіту від 25.01.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 7 (а.с. 7).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.  Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом, оскільки у шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 37). 
Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 257/2024 від 12.08.2024 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_3 (а.с. 36-81), згідно якої ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 77, 79), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. 
Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на право на земельну частку (пай) розміром 76,48 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Живачівська», що в с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області.
В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позива) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 батько зазначений « ОСОБА_4 » та мати зазначена « ОСОБА_5 », а в ОСОБА_3 мати зазначена « ОСОБА_6 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 457/02-31 від 01.12.2025 року (а.с. 10).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 6).
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 6 зворот).
Згідно виписок із погосподарських книг Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданих Живачіським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 від 04.03.2026 року (а.с. 11-16), в період з 1961 року по 1969 рік, з 1971 року 2005 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка була головою двору, проживали разом в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який числився як колгоспий двір.
Відповідно до довідок Живачівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 8 зворот, 9) ОСОБА_3 проводила поховання на сільському кладовищі своєї сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійною жителькою с. Живачів та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 
Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він дійсно має для позивача юридичне значення, так як зазначена обставина перешкоджає позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. 
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. 
На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , право на земельну чатку (пай), розміром 76,48 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває в колективній власності СС «Живачівська», що в с. Живачів Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075017 від 14.04.2011 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.05.2011 року за № 144, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий	Н. І. ЛУЩАК	

Повне судове рішення складено «29» травня 2026 року.