Справа № 439/1096/26
Провадження № 3/439/541/26
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року    місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер КП «Бродитеплоенерго»,
 
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №012980, ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату екологічного податку в сумі 48884,92 грн згідно податкової декларації з екологічного податку №9424225357 від 13.01.2026 року, чим порушила ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП не визнала, зазначила, що у зазначений у протоколі і акті камеральної перевірки період сплати екологічного податку проходила лікування, перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, а тому не могла вчинити дане правопорушення.
Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суддя дійшов висновку про таке.
Частина 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №012980 від 30.04.2026 року; акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 27.04.2026 за №17726/13-01-04-13/05445639, згідно якого встановлено, несвоєчасну сплату підприємством узгодженої суми податкового зобов`язання.; повідомлення-виклик №17264/6/13-01-04-13 від 24.04.2026 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.04.2026 року.
З долучених ОСОБА_1 документів, а саме витягу з електронного реєстру листків непрацездатності за №4803 9680 0968 0828 від 23.03.2026 року встановлено, у період з 01.02.2026 року по 31.03.2026 року вона хворіла, зокрема 11.02.2026 їй було проведено оперативне втручання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду черезБродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя     Т.Л. Войтюк