Справа № 275/376/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(заочне)

27 травня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/376/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст - Капітал" 23.04.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  у розмірі 18498,23 гривень. 
Позовні вимоги обґрунтували тим, що 06 вересня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір №3958460 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 1000 грн., строком на 357 днів, з 06.09.2023 по 28.08.2024, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 17 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.
На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору, ТОВ " Лінеура Україна" надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу( платіжної картки) № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору.
06 вересня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до договору №3958460 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06.09.2023року. Сума кредиту за додатковим договором складає 1500 гривень.
ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором №3958460 виконало та надало йому кредит в сумі 1000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку.
Також, ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання виконало перед відповідачем за додатковим договором та надало йому кредит в сумі 1500 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку.
24 травня 2024 року між ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" та ТОВ "Лінеура Україна" було укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до умов якого до ТОВ " ФК "Фінтраст Капітал" перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №3958460 від 06 вересня 2023 року укладеним з ОСОБА_1 . 
Враховуючи, що на момент укладення договору факторингу від №24/05/2024 від 24.05.2024 року між ТОВ "Лінеура Україна та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", строк дії договору № 3958460 від 06 вересня 2023 року не закінчився, позивач здійснив нарахування процентів за користування грошовими коштами за 96 календарних дні, з 25.05.2024 по 28.08.2024 року, в сумі 4800 грн., тобто, нараховані за вказаним кредитним договором проценти становлять 15998,25 рн.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання за кредитним договором, після набуття ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", ні на рахунки попереднього кредитора.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3958460 від 06 вересня 2023 року у розмірі 18498,23 грн, з яких: 2499,98 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 11198,25 грн - заборгованість за процентами нарахованих первісним кредитором, 4800 грн.- заборгованість за процентами нарахованих ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" за 96 календарних дні , та сплачений судовий збір у розмірі 2662, 40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.
До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 06 вересня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_2 було укладено договір № 3958460 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до п.1.2 вказаного договору, Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 1000 грн. Строк кредитування 357днів.
Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору (п.1.3 цього договору).
Як слідує з п.1.4 кредитного договору, тип процентної ставки- фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,00% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 53481,49% річних.
Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 8140,00 гривень( п.1.6 договору).
Як передбачено п.2.1 кредитного договору,Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 .
Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (п.3.1 договору).
Згідно п.4.1 договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання всіх інших встановлених договором зобов`язань.
Даний договір відповідно до п.9.7 та розділу 10 "Реквізити та підписи сторін", підписаний клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (К082) 06.09.2023 о 10:08:29.
06 вересня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до договору №3958460 від 06 вересня 2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту . Відповідно до п.1.2 вказаного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 1500 гривень. Даний додатковий договір відповідно до розділу 4 "Реквізити та підписи сторін" підписаний клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (А224) 06.09.2023 11:57:11.
На підтвердження позовних вимог, позивачем надано Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "Лінеура Україна" , Інформаційне повідомлення, Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та Паспорти споживчого кредиту, в яких викладена інформація, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит, та які підписані відповідачем електронними підписами одноразовими ідентифікаторами (К082, А224) 06.09.2023.
Відповідно до договору №ФК-П-19/03-01 про переказ коштів від 12.03.2019 року, між між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Універсальні платіжні рішення" укладено договір № ФК-П-19/03-01 про переказ коштів.
На виконання кредитного договору №3958460 від 06 вересня 2023 року на картку № НОМЕР_1 06.09.2023 відповідачу були перераховані грошові кошти у сумі 1000,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 281432681. Також, на виконання додаткового договору до договору № 3958460 від 06 вересня 2023 року , на картку № № НОМЕР_1 06.09.2023 відповідачу були перераховані грошові кошти у сумі 1500,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua -281489196, що підтверджується листами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" від 31.05.2024 року.
З інформації АТ КБ "Приват Банк" слідує, що на ім`я ОСОБА_1 було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , на яку були зараховані кошти 09.06.2023 у сумі 1000,00грн. та 06.09.2023 у сумі 1500,0 грн. за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна". Також з виписки по рахунку наданої банком АТ КБ "Приват Банк" видно що ОСОБА_1 активно користувався кредитними коштами.
24 травня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал"зобов`язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Лінеура Україна" за плату, яке, в свою чергу, зобов`язується відступити позивачу право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно ТОВ "Фінтраст Капітал" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3958460 від 06 вересня 2023 року та за додатковим договором до договору № 3958460 від 06 вересня 2023 року .
ТОВ "Лінеура Україна" 27 травня 2024 року повідомило боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами відповідно до договору факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 року та передачу їхніх персональних даних новому кредитору ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал".
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3958460 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06 вересня 2023 року, складеного ТОВ "Лінеура Україна", ОСОБА_1 станом на 24.05.2024 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 13698,23 грн., яка складається : 2499,98грн. - заборгованість за тілом кредиту, 11198,25 грн. - заборгованість за процентами, нараховиними первісним кредитором.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3958460 від 06 вересня 2023 року слідує, що ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" нарахувало ОСОБА_1 заборгованість по процентам за 96 календарних днів за період з 25.05.2024 року по 28.08.2024 року в сумі 4800 грн.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксов
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "Лінеура Україна" були виконані умови договорів про надання позики та перераховано кошти на картковий рахунок відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконав та станом має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 18498,23 грн., з яких: 2499,98 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 11198,25грн.- заборгованість за процентами нарахованих первісним кредитором, 4800 грн.- заборгованість за процентами нарахованих ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" за 96 календарних дні.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 3958460 від 06 вересня 2023 року у розмірі 18498,23 гривень.
Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
До матеріалів справи позивачем надано: договір №10/12-2024 про надання правничої допомоги від 10 грудня 2024 року , акт прийому - передачі виконаних робіт до договору №10/12-2024 про надання правничої допомоги, заявку №18297 на виконання доручення від 23.03.2026 року до договору №10/12-2024 про надання правничої допомоги від 10 грудня 2024 року( вартість виконаних робіт 10000грн.) , рахунок на оплату №18297-21/04-2026 від 21 квітня 2026( 10000грн.), копію ордера від 21.04.2026, копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю.
Вирішуючи питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у цій справі, суд враховує характер спірних правовідносин, незначну складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт. Дана категорія справ є поширеною, виконана адвокатом робота не потребує великих зусиль та часу.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на необхідності дотримання принципу співмірності при розрахунку судових витрат.
Суд вважає, що обгрунтованими та співмірними в даному випадку є витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
На підставі Законів України "Про електронну комерцію", ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", ЗУ "Про електронний цифровий підпис", ст. ст.525, 526, 610, 626-629, 1049, 1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст -Капітал" (код ЄДРПОУ:44559822) заборгованість за кредитним договором №3958460 від 06 вересня 2023 року у розмірі 18498 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 23 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 ( п`ять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 02 червня 2026 року. 

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 02 червня 2026 року. 

Суддя        Л. І. Лівочка