Справа № 127/13991/26
Провадження № 2/127/3967/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до  ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання батьківства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2007 ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу у місті Вінниці. Протягом тривалого часу сторони ведуть спільне господарство, мають спільний побут, бюджет та стабільні близькі стосунки. Результатом спільного життя стало народження трьох доньок:
1. ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця.
2. ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Вінниця.
3. ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Вінниця.
На момент народження кожної дитини сторони перебували в шлюбних відносинах, проте державну реєстрацію народження дітей було проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідач протягом усіх років спільного життя визнає своє батьківство щодо дітей, бере активну участь у їхньому вихованні, забезпечує їх матеріально та завжди представляється їхнім батьком.
Посилаючись на викладене, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Змінити прізвище дітей з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову. Підтвердив, що він дійсно є біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Розгляд справи просив проводити у його відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 є її біологічним батьком. Відповідно до ст. 128 СКУ надає згоду на встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо неї та не заперечує щодо зміни прізвища.
Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про прийняття визнання позову та задоволення позовної заяви.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої вказані ОСОБА_8 і ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 23.04.2026 №00057925611, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_9 , батьками якої вказані ОСОБА_8 і ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 23.04.2026 №00057925488, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої вказані ОСОБА_8 і ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 23.04.2026 №00057925334, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно із ст.7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).
За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.
Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1335,00 грн.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовну заяву до суду позивачкою подано 24.04.2026. Прожитковий мінімум для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2026 року становив 3328,00 грн.
Так, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331,20 грн.
За правилами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Таким чином, із вказаної квитанції судом встановлено, що позивачем було надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3,80 грн (1335,00-1331,20 = 3,80), який підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Також суд зауважує, що суд ухвалював рішення за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На відповідне застосування вказаних положень також звернула увагу Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 5 вересня 2022 року в справі №1519/2-5034/11.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 197, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі статтями 121, 122, 128, 129, 133, 134 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, батьком дітей: 
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Змінити прізвище дітей з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а саме: ОСОБА_3 на ОСОБА_10 , ОСОБА_4 на ОСОБА_11 , ОСОБА_5 на ОСОБА_12 .
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір в сумі 3,80 грн та 50 відсотків судового збору в сумі 665,60 грн, сплаченого за подання позову.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
третя особа:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 
Повний текст рішення складено 12.06.2026.

Суддя          О.О. Жмудь