Справа №522/10608/26
Провадження №3/522/3817/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

24 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №679518 від 30.05.2026 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 30 травня 2026 року о 13-й годині 10 хвилин у м. Одеса по вулиці Олександра Кутузакія 31, водій ОСОБА_1 припаркувавши транспортний засіб Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 , не зачинив праві задні двері, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з правого боку, чим порушив п. 15.13. ПДР – створення небезпеки відкритими дверима транспортного засобу, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
Згідно п. 15.13. ПДР України, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими та виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці та створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати. 
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами: 
- схемою місця ДТП від 30.05.2026 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів, місце зіткнення, їх ушкодження та розташування після зіткнення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2026 року згідно яких, він того дня керуючи автомобілем BMW X5 д.н.з. НОМЕР_2 , рухався вулицею Олександра Кутузакія, коли раптом почув удар об його машину. Коли він вийшов з машини то побачив, що його автомобіль вдарили відчинені двері автомобіля Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв припаркованим.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. 
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського 
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева