Справа № 951/208/26
Провадження №2-о/951/20/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року          селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі: 
головуючого судді Лавренюк О.М., 
за участю секретаря судового засідання Шостак Н.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Прийдуна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вимог заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 . Заявник успадкувала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 . У зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_2 » та заявника « ОСОБА_2 » у документах, заявник позбавлена можливості підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 та реалізувати своє право на оподаткування вартості успадкованого майна за ставкою 0%. Оскільки виправити вказану розбіжність у написанні прізвища спадкодавця та заявника, яка зафіксована в документах, в позасудовому порядку неможливо, змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді від 30.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України), за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судове засідання призначено на 15.04.2026. Витребувано у Бережанської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.04.2026 на виконання ухвали судді від 30.03.2026 з Бережанської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №137/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 15.04.2026 заяву представника заявника - адвоката Прийдуна В.М. задоволено. Замінено у цивільній справі заінтересовану особу Козівську селищну раду на належну - Головне управління ДПС у Тернопільської області. Судовий розгляд справи відкладено на 05.05.2026. 
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Прийдун В.М. вимоги заяви підтримали повністю з підстав, викладених у заяві, просили заяву задовольнити. 
Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань суду не подавав.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 (а.с. 7).
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заповіту, посвідченого секретарем Козівківської сільської ради Козівського району Тернопільської області Скибою М.З. 24.10.2012 за реєстром №89, прийняла у спадщину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №137/2013 (а.с. 28-40).
Щодо вимог заяви про встановлення факту родинних відносин, суд ураховує наступне.
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Колпашево Колпашевського району Томської області РСФСР, актовий запис №43, батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , що підверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.1955 (а.с. 11).
У зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.07.1982 (а.с. 12).
Водночас відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 батько заявника значиться як ОСОБА_2 (а.с. 7).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були приведені судом до присяги, зазначили таке.
Свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суду показала, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 . Зазначила, що проживає в с. Козівка Тернопільського району та є сусідкою заявника, протягом декількох десятків років була особисто знайома з ОСОБА_2 та його дочкою ОСОБА_1 . Однозначно ствердила суду про те, що їй відомо, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суду показав, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 . Повідомив, що він проживає в с. Козівка Тернопільського району та є сусідом заявника, йому відомо, що ОСОБА_2 проживав у м. Бережани, де працював кранівником, однак постійно приїжджав в с. Козівка до своєї дочки ОСОБА_1 .
У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про зацікавленість свідків у результаті розгляду справи немає, їх показання відповідають обставинам, відомості про які містяться в інших досліджених судом доказах.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).
Згідно зі статтею 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Розглянувши вимоги заяви та дослідивши докази, надані на її обґрунтування, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також суд ураховує, що за змістом підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.
Відповідно до підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявником права на застосування передбаченої підпунктом "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України нульової ставки податку на доходи фізичних осіб, встановленої для оподаткування об`єкта спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, при оформленні спадщини після смерті батька, відповідно такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши у судовому порядку факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись статтями 4, 13, 81, 263, 265, 273, 293-294, 315, 318, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДПС у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління ДПС у Тернопільській області, місцезнаходження: 46003, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код ЄДРПОУ: 44143637.
Повне судове рішення складено та підписано 07.05.2026.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк